El p¨²blico y el jurado

Se trataba, adem¨¢s de profundizar en la selectividad, de medir la pericia de los estudiantes a la hora de argumentar y defender una postura. Una costumbre anglosajona -lo de convocar debates entre los universitarios- que la Complutense quiere que arraigue en su campus. Al final, la discusi¨®n sobre la selectividad celebrada el martes en la Facultad de Ciencias de la Educaci¨®n de la Complutense qued¨®, en tablas.El jurado encargado de evaluar las habilidades dial¨¦cticas de los seis estudiantes participantes, formado por profesores de esta facultad y miembros de la Sociedad de Debate de la Complutense -la organizadora del coloquilo- decidi¨® que el equipo que defend¨ªa la postura favorable a la selectividad hab¨ªa sido superior. Por poco, pero superior, seg¨²n adujo el jurado. El p¨²blico asistente no estuvo de acuerdo: 25 pensaron que quien mejor hab¨ªa enhebrado sus ideas y proporcionado mejores argumentos fue el equipo en. contra; nueve espectadores pensaron lo contrario y uno vot¨® en blanco. Es decir, al final, empate.

?Por qu¨¦ tan poca gente entre el p¨²blico? Un miembro de la Sociedad de Debate apunt¨®: "En esta facultad, la de Ciencias de la Educaci¨®n, no se suelen saltar las clases por nada. Cre¨ªamos que, por lo que estudian, les iba a interesar m¨¢s. Adem¨¢s, ya empiezan a estar los ex¨¢menes muy cerca, y esto hace que muchos no tengan tiempo".