El Colegio de Barcelona expedienta a tres abogados por su relaci¨®n con Estevill

Los abogados Juan Piqu¨¦ Vidal -defensor, entre otros, de Javier de la Rosa-, Juan Vives Rodr¨ªguez de Hinojosa y su hijo Juan Vives est¨¢n siendo investigados por el Colegio de Abogados de Barcelona por su presunta participaci¨®n como Intermediarios en el pago de cohechos al ex juez Luis Pascual Estevill, ahora vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).La junta de gobierno del colegio considera obligado investigar la actuaci¨®n deontol¨®gica de los tres Colegiados, que han sido salpicados como mediadores en los presuntos cohechos denunciados por tres empresarios contra el ex titular del Juzgado n¨²mero 26 de Barcelona.

Juan Vives, Piqu¨¦ Vidal y Vives hijo han sido identificados como supuestos mediadores en las peticiones de dinero que se atribuyen al juez y los pagos que se efectuaron. seg¨²n los denunciantes Eduardo Santos, Lorenzo Rosal y Felipe Bertr¨¢n M¨¢rquez (hijo de Jos¨¦ Felipe Bertr¨¢n). Fuentes del Colegio de Abogados barcelon¨¦s consideran "muy probable" que las investigaciones afecten tambi¨¦n al abogado Javier Pascual Franquesa, hijo de Pascual Estevill, al que ha denunciado Lorenzo Rosal como receptor del dinero en un aparcamiento de Barcelona.

Deontolog¨ªa

El expediente de la comisi¨®n de deontolog¨ªa contra Piqu¨¦ Vidal tiene que ver con el hecho de haberse ofrecido ¨¦ste al equipo directivo de Macosa en la etapa, en que era su presidente Eduardo Santos y por sus contactos con Luis Pascual Estevill y Juan Vives Rodr¨ªguez de Hinojosa en el restaurante V¨ªa V¨¦neto, donde supuestamente se fragu¨® el acuerdo. Piqu¨¦ Vidal descart¨® que su intervenci¨®n en el caso Macosa tuviera ninguna derivaci¨®n extraprofesional.?ste es el segundo expediente informativo que el Colegio abre a Piqu¨¦ Vidal; el primero se refiere a su supuesta participaci¨®n -como mediador- en las presiones de Javier de la Rosa sobre Manuel Prado y Col¨®n de Carvajal y el entorno del rey Juan Carlos. Supuestamente, Piqu¨¦ Vidal presion¨® a Manuel Prado con advertencias como que su cliente Javier de la Rosa "ten¨ªa muchas cosas guardadas de todo el mundo". Aquel expediente se abri¨® a petici¨®n de la Asociaci¨®n Catalana de Juristas Dem¨®cratas y est¨¢ pendiente de resoluci¨®n.

Juan Vives Rodr¨ªguez de Hinojosa, antiguo secretario del consejo de Fecsa, es se?alado como la persona que recogi¨® y entreg¨® 30 millones de pesetas de los ex directivos de Macosa a Pascual Estevill. Su hijo, Juan Vives -vinculado laboralmente a Fecsa-, tambi¨¦n fue significado como una de las personas que sugirieron entregas de dinero para comprar el favor del juez. Vives hijo recomend¨® a la familia de Jos¨¦ Felipe Bertr¨¢n que cambiase de abogado "por no tener suficiente influencia sobre el juez" y asegur¨® que todo aquello pod¨ªa "resolverse Con dinero". La familia de Bertr¨¢n recibi¨® peticiones de 150 y 300 millones por "arreglar", el caso que instru¨ªa Pascual Estevill.

Vives hijo compareci¨® ante el fiscal anticorrupci¨®n, Carlos Jim¨¦nez Villarejo, y neg¨® cualquier relaci¨®n con la mediaci¨®n que se le imputa.

Por otra parte, la Audiencia de Barcelona archiv¨® el pasado 17 de abril una querella por un presunto delito de calumnias presentada por Pascual Estevill contra un redactor de El P¨¦ri¨®dico de Catalunya. La noticia informaba de ingresos de 500 millones en las cuentas de Pascual, Estevill cuando ejerc¨ªa como juez. La sentencia considera la informaci¨®n "veraz y de inter¨¦s p¨²blico". El auto afirma que "es leg¨ªtimo que los periodistas intenten ofrecer a la opini¨®n p¨²blica cuanta informaci¨®n veraz dispongan sobre una persona que tiene un indudable inter¨¦s p¨²blico".