Matadero

Viene de la p¨¢gina anteriorde Herzegovina y la par¨¢lisis de la Uni¨®n Europea ante las atrocidades de la limpieza ¨¦tnica extinguieron paulatinamente las posibilidades de este Estado plural, de cu?o netamente democr¨¢tico. Lo acaecido puede cifrarse en esta explicaci¨®n transcripta por el autor: "Al principio, yo era yugoslavo, me dijo en una ocasi¨®n un amigo de Sarajevo. Luego bosnio. Ahora me estoy convirtiendo en musulm¨¢n. No es elecci¨®n m¨ªa. Ni siquiera creo en Dios. Pero, despu¨¦s de 200.000 muertos [por el "crimen" de ser musulmanes], ?qu¨¦ quieres que haga?".

Cuando Rieff, tras una estancia en Zagreb, atraviesa por primera vez a comienzos de 1993 las zonas bosnias controladas por los serbios descubre estupefacto la magnitud de la barbarie: "Hablo de matanza por que llamar guerra a lo all¨ª sucedido es deformar, y lo que es m¨¢s grave, dignificar la verdadera naturaleza de lo ocurrido. La guerra, con toda su brutalidad, posee su c¨®digo de honor y sus leyes ( ... ) Los radicales serbios llegaron, mataron, conquistaron, a ojos y sabiendas de todo el mundo".

Como no nos cansamos de repetir quienes de un modo u otro fuimos testigos directos o indirectos del exterminio de la poblaci¨®n musulmana -y David Rieff, con mayores elementos de juicio a mano que yo, lo hace con un rigor y claridad notables-, ning¨²n genocidio del ¨²ltimo medio siglo fue tan minuciosamente expuesto y denunciado. Nadie puede invocar la excusa admisible de muchos alemanes tocante a. su ignorancia de cuanto ocurr¨ªa en los campos nazis: lo que pasaba en Bosnia acaec¨ªa a la vista de, numerosos testigos militares y civiles occidentales y era descrito y filmado regularmente por los corresponsales y agencias de prensa enviados o establecidos en la ex Yugoslavia. Nuestra esperanza de que la difusi¨®n de las atrocidades movilizar¨ªa a la opini¨®n p¨²blica mundial y obligar¨ªa a los Estados democr¨¢ticos a sostener al Gobierno bosnio o permitirle a lo menos que se defendiera se estrellaron contra la inercia, el cansancio ante la reiteraci¨®n del horror y la, estrategia c¨ªnica de la ONU y los mandos de Unprofor, fruto (le la pol¨ªtica proserbia de Mitterrand y Major. La ayuda humartitaria decidida en junio de 1992 a fin de paliar las consecueincias de una no intervenci¨®n, que constitu¨ªa en verdad la f¨®rma m¨¢s eficaz de intervenci¨®n, servir¨ªa en adelante de excusa para mantener un statu quo favorable a los serbios -due?os ya de un 70% del territorio bosnio- a la espera del momento en el que, a fuerza de apretar las tuercas, Sarajevo aceptar¨ªa su derrota, esto es, las "nuevas realidades" ritualmente invocadas por los negociadores europeos, de lord Owen a Stoltenberg.

El primer impensable genocidio llevado a cabo en Europa despu¨¦s ?te la derrota de los nazis y la destrucci¨®n de un Estado ,soberano reconocido por las Naciones Unidas el 22 de mayo de 1992, no arrancaron al secretario general de la ONU ButrosGali una sola palabra en favor de Bosnia ni su sociedad multi¨¦tnica: su empe?o, y el de sus representantes, se centr¨® muy al contrario en impedir que aqu¨¦lla se armase. La juzgaban descaradamente "inviable" y apostaban por un reparto de su territorio, como el de Polonia en 1939. entre Milosevic y Tudjman. La resistencia del Gobierno de Sarajevo, que les pon¨ªa en la picota y les dejaba en cueros, explica su tenaz antipat¨ªa a unas v¨ªctimas que no se resignaban a serlo y a las que culpabilizaban a cada paso de su propia desgracia.

El inventario de David, Rieff de los silencios, cambalaches, insinuaciones p¨¦rfidas, apoyo directo o indirecto a los asediadores de Sarajevo y atropellos a los asediados por parte de Unprofor supera y completa al que establec¨ª por mi cuenta en mis estancias en la ciudad: desde la evocaci¨®n del bochornoso asesinato del vicepresidente bosnio, Hakiya Turajlik, ejecutado a ba lazos en el interior de un blinda (lo por los extremistas serbios cuando regresaba a la capital desde el aeropuerto convenien temente escoltado -"incidente" del que se culp¨® a los bosnios por no haber informado correc tamente a la ONU de la llegada del avi¨®n que lo transportaba y que no obst¨® a una posterior recompensa del coronel franc¨¦s ?all¨ª presente con la Legi¨®n de Honor- a las declaraciones del comandante holand¨¦s Robert Franken despu¨¦s de la matanza de millares de musulmanes en la zona protegida de Srebrenica en julio de 1995 -"la evacuaci¨®n del enclave se ha realizado con forme a las normas de la Con venci¨®n de Ginebra"- la lista es largu¨ªsima: confiscaci¨®n de las cartas confiadas a los periodis tas extranjeros, venta en el mercado negro de partidas de alimentos procedentes de la ayuda humanitaria, evacuaci¨®n por el precio de 1.000 marcos de quie nes quer¨ªan escapar del asedio, iluminaci¨®n de las pistas del aeropuerto para que los franco tiradores serbios dispararan con mayor facilidad a los fugitivos de la capital aterrorizada y ham brienta, patrullas de la propia Unprofor para detenerlos, amenazas de algunos mandos milita res y hasta de la alto comisionad para la Ayuda a los Refugiados, Sadako Ogata, a los bosnios "indisciplinados" que osaban quejarse de tanta vileza y se declaraban en huelga de hambre. El autor de Matadero expone sin tapujos la colusi¨®n de los sucesivos responsables militares con Karadzic y MIadic; las insinuaciones del general MacKenzie de que la matanza de la cola del pan de 1992 era obra de los propios bosnios y la del general Rose en febrero de 1994 de que la del mercado de Sarajevo obedec¨ªa a un ardid de los sitiados (aunque todo el mundo sab¨ªa el origen de los obuses y morteradas que llov¨ªan a diario sobre la ciudad, el de los que ocasionaban una carnicer¨ªa y suscitaban la re pulsa internacional parec¨ª a misteriosamente indeterminable); los repetidos elogios del general Brikue Mont al "profesionalismo" de los oficiales de MIadic y la "perla" del inefable Yasoshi Alcashi tras la ca¨ªda de Srebrenica: "Los serbios ten¨ªan motivos justificados para ata car el enclave". Todo un mues trario de frases, episodios y an¨¦cdotas -digno de figurar en la Historia Universal de la Infamia- reviste el horror de lo ocurrido con oropeles esperp¨¦nticos cuyo colof¨®n podr¨ªa ilustrarse con estas l¨ªneas del corresponsal del Observer: "Para muchos periodistas, el punto culminante de la farsa fue la declaraci¨®n de un porta voz de la ONU de que se hab¨ªa acordado un alto el fuego, por lo que quer¨ªa agradecer a los serbios su inestimable colabo raci¨®n. Acto seguido, todo el mundo tuvo que tirarse al sue lo por un nuevo ataque de la artiller¨ªa serbia".

El descalabro moral de la ONU, la Uni¨®n Europea y los ideales democr¨¢ticos en Bosnia-Herzegovina no admite paliativos ni excusas. El doble juego de Mitterrand y Hurd destinado a compensar con. una Serbia fuerte la extensi¨®n de la influencia alemana a Eslovenia y Croacia; la d¨¦sastrosa reintroducci¨®n de la Rusia yeltsiniana en el tablero de ajedrez yugoslavo; la despreocupaci¨®n de Estados Unidos por una zona en la que, a diferencia de Kuwait, no entraban en juego sus intereses vitales, en suma, la combinaci¨®n infausta de todo ello aclara la impunidad y prolongaci¨®n del matadero.

Los Acuerdos de Dayton no s¨®lo ratifican el triunfo del nacionalismo fan¨¢tico y expoliador croata y serbio sino que sientan. las bases de nuevas agresiones y atrocidades ulia vez cumplido el plazo de la presencia militar de Ifor. Alemania no pudo reintegrarse en Europa sin pasar por N¨²remberg. Suponer que habr¨¢ paz en la ex Yugoslavia sin un proceso similar de los l¨ªderes serbios y croatas culpables del genocidio ni una desnazificaci¨®n de la autotitulada Rep¨²blica Serbia de Bosnia es tomar los deseos por realidades. David Rieff tiene perfecta raz¨®n en afirmar la imposible neutralidad de los informadores ante la limpieza ¨¦tnica de los Tigres de Ark¨¢n y las Aguilas Blancas de Bolcan y los asesinatos en masa planeados y ejecutados por Karadzic y MIadic. Por eso ,hay que agradecerle su emotiva intervenci¨®n directa en el relato cuando revela su mutaci¨®n ¨¦tica, psicol¨®gica, social y hasta f¨ªsica despu¨¦s de sus inmersiones sucesivas en la lobreguez y extinci¨®n paulatina de aquel tenebrario: "El viaje de ?da y vuelta a lugares como Sarajevo o, Banja Luka y Manhattan me apart¨® de mis amigos y de mi pasado hasta un punto que no habla imaginado ni en sue?os. No s¨®lo me sent¨ªa como si hubiera regresado del reino de losmuertos sino que yo mismo hab¨ªa adquirido, en cierto modo, un car¨¢cter p¨®stumo".

El descubrimiento por el autor de la endeblez e impotencia de las verdades no sostenidas por la fuerza de las armas es la del "zumbido y la furia" de la historia. La amargura de David Rieff, compartida por cuantos presenciamos la barbarie sin conseguir ponerle coto ni' ate nuarla con nuestras irrisorias plumas..durar¨¢ lo que duren nuestras vidas. Pero ced¨¢mosle la palabra cuando formula esta conclusi¨®n l¨²cida embebida de pesimismo: "Lo cierto es que un mont¨®n de sue?os han muerto en Bosnia en los ¨²ltimos dos a?os y medio: el sue?o de que el mundo tiene una conciencia; el sue?o de que Europa es un lugar civilizado; el sue?o de que hay una misma justicia para los fuertes y los d¨¦biles. No deber¨ªa sorprendernos que el sue?o milenario de que la verdad nos har¨¢ libres tambi¨¦n muriera ah¨ª ( ... ) La derrota es total, la igno minia completa".