Banesto acusa de estafa a G¨®mez de Lia?o, adem¨¢s de a Conde, y pide 34.250 millones de indemnizaci¨®n

El Banco Espa?ol de Cr¨¦dito (Banesto) solicitar¨¢ hoy la apertura de juicio oral a su ex presidente Mario Conde y 10 personas m¨¢s. La principal novedad es que el banco pide la inculpaci¨®n de Mariano G¨®mez de Lia?o, Francisco Javier Sitges, Elena Garc¨ªa Baquedano, Tom¨¢s Allende y Mil¨¢ns del Bosch, junto con Mario Conde, Arturo Roman¨ª, Rafael P¨¦rez Escolar, Ramiro N¨²?ez, Fernando Garro, Eugenio Mart¨ªnez Jim¨¦nez y Jacques Hachuel en varios delitos de estafa. La entidad exige una indemnizaci¨®n solidaria de 34.250 millones de pesetas a los acusados y 16.000 millones subsidiariamente, caso de no cumplimentarse la primera, a Euman-Valyser, presunto grupo oculto de Conde, y otras 18 empresas.

A las 12.00 horas de hoy vence el ¨²ltimo plazo concedido por el juez instructor, Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, para presentar los escritos de apertura de juicio oral en el caso Banesto. Fuentes solventes indicaron a este peri¨®dico que mientras el fiscal Florentino Orti y el Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos siguen una l¨ªnea de calificaci¨®n similar, el escrito de Banesto propone llevar hasta sus ¨²ltimas consecuencias los resultados de la instrucci¨®n del caso, acusando incluso a personas que tuvieron un papel activo en las presuntas estafas y apropiaciones indebidas y que no est¨¢n entre los querellados.El escrito de Banesto, al que ha tenido acceso EL PA?S, desarrolla la calificaci¨®n en tomo a seis grupos de operaciones: Euman-Valyser (compraventa de Veblinsa, Telson, Isolux y Promociones Hoteleras), Dorna (compra del 50% de la sociedad Dorna Promoci¨®n del Deporte por parte de Banesto, adquisici¨®n por la Corporaci¨®n Industrial del 48% del Centro Comercial Concha Espina-La Esquina del Bernab¨¦u y del 50% de la empresa Oil Dor), Carburos Met¨¢licos (la emisi¨®n de warrants en 1989 y la venta de una opci¨®n a Air Products en 1990), compra de locales comerciales (seis operaciones de compraventa de inmuebles), cementeras (compraventa de dos paquetes de acciones de empresas hormigoneras con beneficios para sociedades de Conde y Roman¨ª) y, por ¨²ltimo, la retirada de 300 millones de la caja del banco.

En total, estas operaciones han supuesto para Banesto, seg¨²n el escrito, detracciones y quebrantos que, sumados, alcanzan un valor de 33.300 millones de pesetas. Esta cifra difiere sustancialmente de la que ha surgido de la instrucci¨®n sumarial, la que ser¨¢, previsiblemente, recogida tanto en el escrito de calificaci¨®n del fiscal Orti como, con modificaciones, por el del Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos. Las estafas y detracciones se han estimado hasta ahora en el orden de los 15.000 millones.

Sin embargo, el equipo jur¨ªdico de Banesto cree que en la propia querella est¨¢n enumeradas, aunque no investigadas, operaciones que aumentan de forma importante el volumen de las presuntas estafas y quebrantos vinculados a ellas.

Nuevos acusados

La calificaci¨®n de Banesto, a diferencia de la que elevar¨¢n el fiscal, y el Fondo de Garant¨ªa, pretende ampliar la frontera desde los principales inculpados capitaneados por Conde hacia las personas que colaboraron activamente en muchas operaciones y pudieron beneficiarse de ellas. El caso m¨¢s notorio es el de Mariano G¨®mez de Lia?o, que ha sido citado por Conde como su "administrador real" y por el presunto testaferro de Conde, Eugenio Mart¨ªnez Jim¨¦nez, como la persona que le facilit¨® la financiaci¨®n de sociedades patrimoniales del ex banquero. y del Banco de Progreso, a partir de 1990.El caso de Sitges sigue en la misma l¨ªnea. No s¨®lo hizo diversos negocios personales con el grupo Euman-Valyser, sino que Asturiana del Zinc, empresa que Sitges presid¨ªa, concedi¨® avales a Valyser para que adquiriese el 40% de Mecanizaciones y Fabricaciones (Mefasa), que cuenta entre otros activos con el astillero de San Juan de Nieva, donde Conde hizo construir su yate Alejandra. Esos avales nunca fueron contabilizados.

El testaferro de Garro

Del mismo modo que el fiscal solicit¨® la inculpaci¨®n de Eugenio Mart¨ªnez Jim¨¦nez en las operaciones del grupo Euman-Valyser, Banesto solicita ahora la de Tom¨¢s Allende y Mil¨¢ns del Bosch, el socio y testaferro del ex director general Fernando Garro en el montaje de la operaci¨®n por la que se desviaron del banco 1.979 millones de pesetas, a trav¨¦s de una cadena de compraventa de locales en 1989 y 1990.En lo que se refiere a Jacques Hachuel, tanto Banesto como el Fondo piden su inculpaci¨®n, habida cuenta de que ya lo hicieron, y mantienen un recurso de queja pendiente de resoluci¨®n contra la decisi¨®n contraria del juez en la Secci¨®n Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional. Otra novedad ha sido la de incluir a Ramiro N¨²?ez, en operaciones concretas, y a Elena Garc¨ªa Baquedano, la administradora de la mayor parte de las sociedades de Arturo Roman¨ª, implicadas en actividades presuntamente il¨ªcitas.

En su escrito, por otra parte, Banesto propone al juez Garc¨ªa-Castell¨®n "que se tome declaraci¨®n en calidad de imputados, y d¨¢ndoles un plazo prudencial para que puedan aportar los medios de prueba que les interesen, a Mariano G¨®mez de Lia?o, Francisco Javier Sitges, Elena Garc¨ªa Baquedano, Tom¨¢s Allende y Mil¨¢ns del Bisch y Jacques Hachuel".

Tambi¨¦n propone que se tome "declaraci¨®n a Mario Conde y a Ramiro Nu?ez por su intervenci¨®n en la operaci¨®n locales comerciales y a Mario Conde y Arturo Roman¨ª y Eugenio Mart¨ªnez Jim¨¦nez por su intervenci¨®n en las operaciones Veblinsa y Telson".