No es cierto

EL PA?S del 27 de mayo recoge una "noticia" del dominical sensacionalista ingl¨¦s The People, que me llena de asombro y tambi¨¦n de indignaci¨®n. Seg¨²n ese peri¨®dico, yo habr¨ªa contado en un libro biogr¨¢fico sobre Julio Iglesias, escrito por la periodista Daplme Lockyer, "todos los detalles de mi tormentoso matrimonio con Julio, que nunca hab¨ªa desvelado y que son dinamita y destruir¨¢n la leyenda del cantante".Nada m¨¢s lejos de la realidad. La citada periodista me entrevist¨® brevemente, dentro de una serie de entrevistas, que me dijo eran con el fin de escribir una biograf¨ªa autorizada por mi ex marido y con su acuerdo. Ya se comprender¨¢ que a nadie se le ocurrir¨ªa elegir ese contexto para hacer revelaciones agresivas, incluso aunque tuviera ganas de hacerlo, y a mi menos que a nadie puesto que no tengo el menor inter¨¦s, despu¨¦s de 20 a?os desde nuestro divorcio y manteniendo como mantengo una relaci¨®n perfectamente normal y correcta con Julio, en volver sobre nuestro matrimonio y dramatizarlo falsamente. Comprendo que la autora del libro -aunque me lo ha negado telef¨®nicamente- o su editorial, o un periodista amigo de ¨¦sta tengan dificultades para hacerle un lugar en el recalentado mercado del amarillismo brit¨¢nico, pero hay l¨ªmites que no deben traspasarse para no enga?ar a los eventuales compradores y abusar de los entrevistados como yo, que nos prestamos a contestar, por compromiso, unas preguntas para una biograf¨ªa, como he dicho, de las que se califican de autorizadas. Me parece indignante que unas contestaciones anodinas, que repiten lo que han publicado las revistas espa?olas docenas de veces, sean manipuladas por alguien para intentar un lanzamiento publicitario escandaloso y fraudulento.-