Rato acusa al anterior Gobierno de despilfarro

El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Econom¨ªa y Hacienda, Rodrigo Rato, neg¨® ayer, en el Congreso, que la actualizaci¨®n de balances de las empresas que permiten los ¨²ltimos acuerdos del Gobierno supongan una amnist¨ªa fiscal. En la misma sesi¨®n, acus¨® al anterior Gobierno socialista de haber gastado en los cuatro primeros meses del a?o de manera desmesurada en lo que pod¨ªa entenderse como forma de despilfarro y, por fin, neg¨® haber hecho ning¨²n tipo de gesti¨®n para sustituir al presidente del consejo de administraci¨®n de Cajamadrid, Jaime Terceiro.

Rodrigo Rato, que acumula la experiencia parlamentaria de portavoz de su grupo en la anterior legislatura, es un diputado capaz de mantener en la tribuna debates de extraordinaria vivacidad.Felipe Alcaraz, de Izquierda Unida, le reproch¨® el contenido de las medidas econ¨®micas adoptadas por el Gobierno y le acus¨® de conceder "altos y desnivelados beneficios fiscales que comportan una cierta amnist¨ªa fiscal y hasta cierto punto rompen la din¨¢mica de progresividad". Alcaraz le espet¨® que ante las bolsas de fraude fiscal "reconocen, con cierto recochineo y escandalosa resignaci¨®n, que los ricos no pagan impuestos en este pa¨ªs" y, a modo de sibilina hip¨®tesis le asegur¨® que si las medidas del Gobierno las hubieran tomado UCD o el PSOE "muchos hubiesen echado mano mentalmente de la necesidad de una nueva huelga general". Con menos sutileza concluy¨®: "Tendr¨¢ usted la respuesta de la izquierda en las instituciones y en la calle".

Rato se apresur¨® a frenar los ¨ªmpetus reivindicativos callejeros al asegurarle que la respuesta "entiendo que pol¨ªtica, ser¨¢ la que me plantee usted en el Parlamento". A partir de ah¨ª el vicepresidente econ¨®mico pas¨® al contraataque y le espet¨® a Alcaraz que "no ha le¨ªdo las medidas" y que hab¨ªa apelado "a un respaldo que no tiene en las urnas y perdone que se lo diga". En el mismo tono Rato asegur¨® a Alcaraz que "necesita un asesor fiscal, r¨¢pido, porque la actualizaci¨®n de balances no es una amnist¨ªa fiscal".

A Rato le esperaba un peso pesado parlamentario, el ex ministro de Obras P¨²blicas Jos¨¦ Borrell, que quer¨ªa saber "en qu¨¦ conceptos y cuant¨ªas se ha reducido el denunciado despilfarro de los socialistas tras el ajuste de los 200.000 millones de pesetas". El contraataque de Rato fue fulminante: "Se?or Borrell, dada la velocidad del gasto de los cuatro primeros meses, el Gobierno tendr¨ªa que preguntar a su se?or¨ªa cu¨¢l ha sido el ritmo de despilfarro de esos cuatro primeros meses. Si su se?or¨ªa no lo explica, lo explicar¨¦ yo".

Borrell acudi¨® entonces a remedar al l¨ªder del PP Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar recordando que en campa?a electoral aseguraba que la supresi¨®n del despilfarro permitir¨ªa reducir el d¨¦ficit y bajar los impuestos sin tocar una sola peseta del gasto p¨²blico. "?Je, je, je, hay m¨¢s de 5.000 altos cargos! ?Je, je, je" -explic¨® Borrell- "es la risa de su jefe de filas, se?or Aznar en unas declaraciones d¨®nde, entre varios je, je, je, dice que basta con reducir el despilfarro de los socialistas para, sin tocar una sola peseta de inversi¨®n reconducir el equilibrio presupuestario".

El ex ministro redobl¨® el tono de ataque al dirigirse al Grupo Popular y asegurar que "hay una parte de su anatom¨ªa que se les est¨¢ quedando al aire, se?or¨ªas, de una forma notable y escandalosa".

Rato volvi¨® a contraatacar y asegur¨® que en los cuatro primeros meses del a?o, es decir, durante el mandato socialista, en el Ministerio de Presidencia se ha gastado el 87% del presupuesto del Cap¨ªtulo II; en el de Asuntos Sociales, el 53% o en Educaci¨®n y Ciencia, el 51%. Rato recogi¨® la alusi¨®n de Borrell y le dijo que "para no irnos por los cerros d¨¦ Ubeda y acercarnos m¨¢s a su anatom¨ªa" en su ministerio se han gastado en cuatro meses 165 millones en publicidad y propaganda sobre un presupuesto de 96 millones.

Despu¨¦s le asegur¨® a Borrell, con iron¨ªa, que iban a tratar de que siguiera siendo popular en su pueblo (Pobla del Segur) tratando de que se inviertan 1.750 millones para subsanar errores de obras para estabilizar taludes y por problemas medioambientales.