El Sindicato M¨¦dico considera "ineficaz, simplista e imprudente" el plan de Sanidad para las listas de espera

"Impaciente", "imprudente", "ineficaz" o, m¨¢s contundentemente, "trasnochado y simplista". As¨ª calific¨® ayer la c¨²pula de la Confederaci¨®n Estatal de Sindicatos M¨¦dicos (CESM) el plan de choque de Sanidad contra las listas de espera en el territorio Insalud -11 autonom¨ªas- y que aprob¨® el Consejo de Ministros el pasado d¨ªa 14. Las declaraciones se produjeron al inaugurar el VII Congreso Nacional de la CESM, en el que ser¨¢ relevado como secretario general Vicente Garc¨¦s. El ministro de Sanidad, Jos¨¦ Manuel Romay, se mostr¨® convencido en Barelona de que habr¨¢ acuerdo con la CESM.

Fue el propio Vicente Garc¨¦s quien abri¨® el fuego contra lo que considera "una vuelta a las peonadas". Por este nombre se conoce al trabajo extra realizado por los especialistas, en turno de tarde, fuera de su horario habitual y retribuido aparte. Los dirigentes de la CESM no tuvieron empacho en se?alar algunos de los problemas de este "in¨²til" sistema para eliminar trabajo pendiente: "La propuesta del Ministerio no podr¨ªa acabar, por ejemplo, con el hecho de que algunos m¨¦dicos que generen listas de espera por la ma?ana, las atiendan luego, por las tardes con peonadas".

El secretario general se?al¨® que el problema "es m¨¢s complejo de, lo que parece y que un plan puntual, por ambicioso y dotado de presupuesto que est¨¦, no conduce a nada. De hecho, el PSOE ya lo intent¨® en 1992 y fracas¨®". Entre las posibles soluciones, y siempre seg¨²n el sindicato m¨¦dico, la reducci¨®n, que no eliminaci¨®n, de las listas de espera pasa por una reorganizaci¨®n de todos los siervicios. "Una soluci¨®n ser¨ªa que los m¨¦dicos que cuentan con m¨¢s de 50 a?os no hagan guardias y desv¨ªen su atenci¨®n a tratar pacientes en espera. Lo que supone cerca de 20 horas disponibles m¨¢s para casi el 45% de la plantilla". El cambio del horario laboral, una restructuraci¨®n de los servicios de admisi¨®n y gerencia y, en definitiva, el aprovechamiento mayor de los recursos son, en general y sin m¨¢s precisi¨®n, las opciones manejadas como alternativa al criticado plan de choque del Gobierno.

El presidente de la CESM, Patricio Mart¨ªnez, por su parte, cambi¨® el objetivo de sus cr¨ªticas. Para ¨¦l, "la concertaci¨®n sin m¨¢s con la sanidad privada tampoco conduce a nada". "Sobre el decreto para privatizar la gesti¨®n no podemos sino poner un interrogante grand¨ªsimo. En Catalu?a, el 60% de los centros son consorcios o fundaciones y tambi¨¦n hay endeudamiento y listas de espera", dijo Mart¨ªnez para dejar en cuesti¨®n la otra propuesta del Ministerio destinada a ensayar nuevas formas de vinculaci¨®n entre las cl¨ªnicas y el Insalud.

Por ¨²ltimo, Garc¨¦s no dud¨® en apuntar hacia el verdadero punto de desacuerdo: "El plan se ha hecho sin contar para nada. con los facultativos". A su vez, se refiri¨® a una entrevista que el sindicato deber¨¢ mantener con destacados representantes del Ministerio, el pr¨®ximo jueves, para analizar la situaci¨®n y "discutir los acuerdos de la pasada huelga".

Seg¨²n el secretario general que tripul¨® la huelga de dos meses el pasado a?o, hasta el momento no se ha cumplido lo pactado. "Hemos cobrado el aumento de sueldo en lo que refiere al concepto fijo [38.000 pesetas al mes], pero no hemos visto nada del dinero que tendr¨ªa que venir de una mejora en la productividad y de ahorro en gasto. farmac¨¦utico en los hospitales [el c¨¢lculo de esta segunda partida ronda las 22.000 pesetas, hasta completar 60.000]", manifest¨® Garc¨¦s.

El sindicato estima que el compromiso de aumentar la productividad un 5%, como condici¨®n para cobrar el aumento en funci¨®n del cumplimiento de determinados objetivos (y a los que cada especialista se apuntaba de forma individual), est¨¢ pr¨¢cticamente realizado y que, en consecuencia, el actual Gobierno debe cumplir con lo firmado por la Administraci¨®n anterior al finalizar el paro.

Sobre si este punto est¨¢ relacionado con la cr¨ªtica tan contundente al nuevo Gobierno, el secretario general insisti¨® en que no, "pese a que ser¨¢ uno de los puntos m¨¢s importante a tratar en la reuni¨®n del pr¨®ximo jueves", concluy¨®.