Galindo recusa a los jueces Garz¨®n y G¨®mez de Lia?o y elude declarar como imputado

Enrique Rodr¨ªguez Galindo recus¨® ayer a los jueces Baltasar Garz¨®n y Javier G¨®mez de Lia?o. El general abandon¨® moment¨¢neamente la prisi¨®n militar de Alcal¨¢-Meco, en la que permanece acusado de ordenar el secuestro, torturas y asesinato de Lasa y Zabala, para declarar como imputado ante Garz¨®n en el caso O?ederra, por sus supuestas funciones de direcci¨®n en el llamado GAL verde. Pero la diligencia no lleg¨® a efectuarse al presentar Galindo, un escrito de recusaci¨®n contra el magistrado. El incidente deber¨ªa ser resuelto por el titular del Juzgado, 1, Javier G¨®mez de Lia?o, pero Galindo, tambi¨¦n le ha recusado. Esta segunda recusaci¨®n deber¨¢ ser resuelta por el juez central n¨²mero 2, Ismael Moreno.

Galindo ha recusado a Garz¨®n por tres motivos, seg¨²n inform¨® su abogado defensor, Jorge Argote. El primero, por haber dependencia jer¨¢rquica del general respecto de, Garz¨®n. Seg¨²n el escrito, Galindo ha sido subordinado del juez, ya que como jefe del cuartel de Intxaurrondo actu¨® en algunas operaciones a las ¨®rdenes del juez en calidad de polic¨ªa judicial.El segundo, por tener inter¨¦s directo o indirecto en la causa, puesto que por medio de la declaraci¨®n del ex polic¨ªa Michel Dom¨ªnguez, Garz¨®n supo en 1993 hechos relativos a los GAL y en aquellas fechas no s¨®lo no lo investig¨®, sino que pidi¨® calma al ex agente y le prometi¨® que le ayudar¨ªa desde el Gobierno. Despu¨¦s, agreg¨® Argote, en 1994, tras los avatares de la pol¨ªtica, Garz¨®n volvi¨® al juzgado y presion¨® a Dom¨ªnguez para que hablase. Por tanto, seg¨²n el letrado de Galindo, primero hubo inter¨¦s en ocultar y luego en sacarlo a la luz.

El tercero, por ser parte en el procedimiento, ya que a ra¨ªz de la declaraci¨®n de Dom¨ªnguez, seg¨²n Argote, puede ser considerado encubridor y ser llamado a declarar. Como prueba se ha propuesto que declare Dom¨ªnguez en el incidente y que se aporte el testimonio que prest¨® en el Tribunal Supremo.

Galindo ratific¨® ante Garz¨®n la recusaci¨®n y ¨¦ste suspendi¨® la declaraci¨®n del general y pas¨® el caso a su sustituto, G¨®mez de Lia?o. Pero el general recus¨® tambi¨¦n a este juez para resolver el incidente de recusaci¨®n, ya que considera que mantiene una amistad ¨ªntima con Garz¨®n y no es objetivo a la hora de decidir si ¨¦ste debe seguir con el caso o no. Galindo no ha recusado a G¨®mez de Lia?o, como instructor en el caso Lasa-Zabala, en el que el juez le tiene procesado y en prisi¨®n por delitos de detenci¨®n ilegal, torturas y asesinatos.

Esta segunda recusaci¨®n deber¨¢ ser resuelta ahora por el juez Ismael Moreno, titular del Juzgado Central 2, de acuerdo con las nuevas normas de reparto para recusaciones m¨²ltiples aprobadas por la Junta de Gobierno de la Audiencia Nacional. Ismael Moreno ha pedido ya a G¨®mez de Lia?o que le informe. si acepta o no su recusaci¨®n por amistad con Garz¨®n. Lia?o contestar¨¢ en breve. Previsiblemente rechazar¨¢ la recusaci¨®n, seg¨²n informaron ayer fuentes de la Audiencia Nacional, por entender que ser compa?ero de Garz¨®n no le lleva a perder su imparcialidad.

Las recusaciones en las causas sobre los GAL no son algo nuevo. El ex secretario de Estado Rafael Vera recus¨® a los jueces Baltasar Garz¨®n y Carlos Bueren. El incidente lo resolvi¨®, en contra de Vera, el magistrado Manuel Garc¨ªa Castell¨®n.

A la entrada de la Audiencia Nacional, cinco personas, entre las que se encontraban Fabi¨¢n Dorado Villalobos, hermano de Enrique Dorado, uno de los presuntos autores del secuestro y asesinato de Jos¨¦ Antonio Lasa y Jos¨¦ Ignacio Zabala, y Juan Francisco Cruz, compa?ero sentimental de Enrique Dorado, portaban pancartas con un gran lazo verde en los que figuraban los nombres de los cinco encarcelados por el caso Lasa-Zabala: Enrique Rodr¨ªguez Galindo, Pedro G¨®mez Nieto, Enrique Dorado, Felipe Bayo y Julen Elgorriaga, y la inscripci¨®n- "Inocente en prisi¨®n". Los portadores de las pancartas no pudieron presenciar la llegada del general a la Audiencia, puesto que llegaron m¨¢s tarde, ni tampoco la salida, debido a que abandonaron el lugar al encontrarse con un grupo de simpatizantes de ETA que sal¨ªan de presenciar un juicio.