Humo en el ambiente

No voy a escribir a la filial holandesa de Philip Morris para que me convenzan de lo inocuo que es el humo del tabaco en el ambiente porque estoy convencido de lo contrario. Basta con que te pases tres horas en una reuni¨®n con media docena de fumadores y luego te huelas la ropa, o que tu pareja te huela el cabello antes de que te desintoxiques, o que te acerques a la nariz un cenicero repleto de colillas y ceniza, para comprender que eso no puede ser inocuo, sin necesidad de recurrir a estudios que, estoy seguro de ello, no tienen ni la cuarta parte de fiabilidad que los estudios demostrativos de que el humo de tabaco, al margen de c¨®mo se inhale, es un veneno definitivo.Cuando se afirma que "fumar es un factor de riesgo para ciertas enfermedades humanas" se recurre a t¨¦cnicas de charlat¨¢n, a lo m¨¢s barato de la publicidad por muy millonarios que sean quienes se pueden costear anuncios a toda p¨¢gina. Dicho as¨ª, parece como si fumar contribuyera a la erupci¨®n del acn¨¦ y la alopecia. No son ciertas enfermedades, sino los dos principales fen¨®menos causantes de gran parte de fallecimientos prematuros ("Los fumadores tienen una esperanza de vida de casi 25 a?os menos que un no fumador, o una tasa de mortalidad tres veces superior". Fuente: OMS).

Ya s¨¦ que vivimos en un mundo absurdo en el que el mismo peri¨®dico que hace cuatro d¨ªas publicaba la noticia de que cada 10 segundos se produce una muerte a causa del tabaco hoy publica el anuncio de una corporaci¨®n tabaquera que intenta hacemos creer que beber agua clorada o leche entera es m¨¢s perjudicial que el humo diluido en el ambiente. Pero es de sentido com¨²n que si el agua y la leche son pejudiciales para nuestra fr¨¢gil salud, cu¨¢nto m¨¢s lo ser¨¢ esa porquer¨ªa que ni nutre ni apaga la sed.-