El fiscal del 'caso GAL' afirma que el aparato del Estado intent¨® crear un clima de terror en Francia

El fiscal del Tribunal Supremo Jos¨¦ Mar¨ªa Luz¨®n afirm¨® ayer en la vista de los recursos contra el procesamiento del ex ministro Jos¨¦ Barrionuevo y el ex secretario de Estado Rafael Vera que "el aparato del Estado se puso al servicio de una actuaci¨®n totalmente ilegal desde su comienzo tendente a crear un clima de terror en un sector de la poblaci¨®n". Luz¨®n se mostr¨® muy duro a la hora de pedir que se confirme el procesamiento dictado el pasado 24 de enero por el juez Eduardo M¨®ner contra Barrionuevo por los delitos de detenci¨®n ilegal (secuestro de Segundo Marey), malversaci¨®n de caudales y pertenencia a banda armada, contra Vera por este ¨²ltimo delito. Las defensas de Barrionuevo y Vera pidieron la revocaci¨®n de las medidas cautelares y los procesamientos, mientras las acusaciones instaron a que se mantuvieran.

El fiscal estuvo contundente cuando defendi¨® que Barrionuevo y Vera deb¨ªan seguir procesados por delito relacionado con banda armada. "En la causa", dijo, "queda suficientemente acreditada la existencia de reuniones previas y de un clima favorable a la intervenci¨®n armada en el sur de Francia.( ... ) Los hechos tienen la suficiente entidad para ser rechazados por las normas socioculturales de la colectividad. Ser¨ªa el summun de la hipocres¨ªa mostrarse contrario a la pena de muerte a trav¨¦s de un proceso penal con todas las garant¨ªas judiciales y defender en la sombra ese fen¨®meno que se denomina terrorismo de Estado"."La actuaci¨®n y la organizaci¨®n de un sector de las fuerzas de Seguridad del Estado al servicio de estas actividades torticeras", agreg¨® Luz¨®n, "tiene entidad suficiente para producir temor en la sociedad y rechazo en la colectividad a la que se dirigen tales actuaciones".

El abogado de Barrionuevo, Pablo Jim¨¦nez de Parga, y el de Vera, Manuel Cobo del Rosal, expusieron que aun aceptando como hip¨®tesis los hechos del auto de procesamiento no se dar¨ªan los requisitos para que hubiera delito de pertenencia a banda armada. Los letrados sostienen que en ning¨²n caso se dar¨ªa el requisito de actuar con el fin de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz p¨²blica. En su opini¨®n, tampoco se da la existencia de una organizaci¨®n estable, permanente en el tiempo y que realizase pluralidad de acciones, puesto que en la causa s¨®lo se juzga el secuestro de Segundo Marey.

El fiscal y las acusaciones sostuvieron que en los GAL existi¨® una organizaci¨®n jerarquizada que actu¨® durante cuatro a?os y ue realiz¨® atentados que produjeron casi una treintena de muertos. El acusador de la acci¨®n popular, Jos¨¦ Luis Gal¨¢n, afirm¨® respecto al fin requerido para ser banda armada: "No cabe mayor subversi¨®n del orden constitucional que el hecho de que los propios encargados constitucionalmente de proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana, sean precisamente los que quebranten el derecho a la vida y a la libertad de los ciudadanos con el objetivo de suscitar inseguridad o sentimiento de temor en determinadas zonas de la poblaci¨®n, sea espa?ola o francesa".

Seg¨²n Gal¨¢n, tal conducta "atropella los principios del Estado de Derecho, los derechos fundamentales, los valores superiores del ordenamiento, como la justicia y la libertad, violando el orden jur¨ªdico internacional y los tratados internacionales firmados por nuestro pa¨ªs".

El abogado de Barrionuevo argument¨® tambi¨¦n, en contra de los delitos de detenci¨®n ilegal y malversaci¨®n, que fueron contestados por el fiscal y las acusaciones.