Absueltos los cinco jefes de prisiones acusados de maltratar a reclusos

La Audiencia de Sevilla ha absuelto a los cinco jefes de prisiones acusados de actuar con rigor innecesario con 13 presos peligrosos en el verano de 1991 en la c¨¢rcel de Sevilla II. El fallo considera ajustadas todas las medidas restrictivas que se aplicaron a los internos, al entender que ¨¦stos llegaron a la prisi¨®n sevillana con la intenci¨®n de aplicar "una pol¨ªtica de desestabilizaci¨®n de todo el sistema penitenciario".

La Audiencia de Sevilla, que absolvi¨® ayer a los cinco jefes de prisiones acusados de actuar con rigor innecesario con 13 presos peligrosos, recuerda que los reclusos, del r¨¦gimen FIES-RE (ficheros de internos de especial seguimiento - r¨¦gimen especial) llegaron a la prisi¨®n de Sevilla II en un momento en el que las c¨¢rceles espa?olas viv¨ªan una situaci¨®n muy conflictiva. Destaca el fallo del tribunal, de la secci¨®n primera de la Audiencia que, en apenas un a?o y medio, se hab¨ªan producido m¨¢s de una docena de motines, en los que hab¨ªan participado algunos de los presos trasladados a la c¨¢rcel sevillana.El fallo estima que todas las restricciones aplicadas a estos presos durante m¨¢s de un mes en el verano de 1991 -aislamiento provisional, esposamiento, retirada de sus ropas, limitaci¨®n de los productos del economato y de horas de patio- estaban ajustadas a derecho y respond¨ªan exclusivamente a la situaci¨®n de violencia que hab¨ªa provocado su llegada. En el juicio, que dur¨® un mes y medio, los funcionarios subrayaron el "p¨¢nico" que vivieron con la estancia de estos internos. El tribunal explica que razones de seguridad justificaban que, por ejemplo, se les retirase el mobiliario y los cristales de las celdas; que tuviesen que acudir a las duchas esposados o que alguno de ellos permaneciese esposado varios d¨ªas.

El tribunal tambi¨¦n absuelve a los cinco procesados -Gerardo M¨ªnguez, inspector general de Instituciones Penitenciarias en 1991; Rafael Fern¨¢ndez Cubero, director de la c¨¢rcel Sevilla II y los subdirectores de este centro penitenciario Isidro Col¨®n, Antonio de Diego y Jorge Castej¨®n- de los delitos de tortura, interrupci¨®n de correspondencia privada y desobediencia. Adem¨¢s absuelve a Rafael Fern¨¢ndez Cubero y a Jorge Castej¨®n de un delito de falsedad en documento p¨²blico, del que estaban acusados por la Asociaci¨®n Pro-Derechos Humanos, que entiende que estos dos procesados adulteraron un acta de una Junta de R¨¦gimen.

Discrepancia de la sentencia

El presidente del tribunal, Miguel Carmona, emiti¨® un voto particular, en el que manifiesta su discrepancia con la sentencia absolutoria, ya que cree que las restricciones se prolongaron excesivamente.El voto discrepante del presidente del tribunal se refiere ¨²nicamente a la existencia del delito del rigor innecesario. Seg¨²n Miguel Carmona, el director de Sevilla II s¨ª es responsable de este delito, ya que fue ¨¦l quien orden¨® que se aplicase el r¨¦gimen restrictivo a los 13 presos durante m¨¢s de un mes, tiempo que "ha de considerarse desproporcionado, incluso en la grav¨ªsima situaci¨®n" que hab¨ªa en el centro penitenciario sevillano.