El Supremo cita a los dirigentes de HB como imputados por colaborar con banda armada

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha citado a declarar en calidad de imputados a los 25 miembros de la Mesa Nacional de Herri Batasuna por su presunta participaci¨®n en un delito de colaboraci¨®n con banda armada. Los dirigentes de la coalici¨®n independentista est¨¢n implicados en la distribuci¨®n y difusi¨®n de un v¨ªdeo, electoral de ETA, por lo que han sido convocados e cuatro en cuatro para todos los viernes el mes de septiembre.

El auto en el que se cita a los dirigentes de HB, del que ha sido ponente el magistrado Jos¨¦ Manuel Mart¨ªnez-Pereda se?ala en su ¨²nico razonamiento jur¨ªdico que existen claros indicios de un delito de colaboraci¨®n con banda armada. Por ello, el magistrado ordena la apertura de una causa (diligencias previas) "para el descubrimiento y averiguaci¨®n de los hechos y de las personas responsables de los mismos".La nueva causa deber¨¢ iniciarse con los 10 tomos de investigaci¨®n realizados por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n, quien elev¨® el proceso al Supremo al entender que en la Mesa Nacional de HB hay siete aforados, diputados en los parlamentos aut¨®nomos del Pa¨ªs Vasco y Navarra.

Al ser de dos comunidades aut¨®nomas distintas, la causa no pasa a los respectivos tribunales superiores de justicia. Garz¨®n entend¨ªa tambi¨¦n que el presunto delito excedi¨® del ¨¢mbito geogr¨¢fico de las dos comunidades citadas y que, por ambas razones, su enjuiciamiento corresponde al Tribunal Supremo.

En efecto, en el auto dictado por el magistrado Mart¨ªnez-Pereda se apunta como presuntos autores del supuesto delito "a personas que ostentan la cualidad de aforados", y m¨¢s adelante se les cita con nombres y apellidos y se les convoca para declarar como imputados los viernes del mes de septiembre a raz¨®n de cuatro cada jornada.

Los primeros en declarar ser¨¢n Adolfo Araiz y Floren Aoiz, diputados en el Parlamento de Navarra, que han sido citados para el pr¨®ximo 6 de septiembre alas 10.30 horas. Y a continuaci¨®n lo har¨¢n Mati Iturralde e Itziar Aizpurua, diputados en el Parlamento Vasco.

El d¨ªa 13 deber¨¢n comparecer Jos¨¦ Mar¨ªa Olarra, Tasio Erkiz1a y Karmelo Landa, mientras que el resto de los integrantes de la mesa nacional de la coalici¨®n declarar¨¢n los d¨ªas 20 y 27 de septiembre.

Colaboraci¨®n con ETA

El Supremo ha ratificado la calificaci¨®n jur¨ªdica que de los hechos hab¨ªa realizado el juez Garz¨®n. Anteriormente, todas las acusaciones contra dirigentes de HB por apoyar a ETA o difundir sus comunicados hab¨ªan merecido la calificaci¨®n de apolog¨ªa del terrorismo, pero nunca la de colaboraci¨®n con banda armada, castigada con una pena superior.

Los hechos considerados delictivos consisten en la emisi¨®n, distribuci¨®n y difusi¨®n de un v¨ªdeo durante la campa?a de las pasadas elecciones generales, en el que tres terroristas de ETA, encapuchados y armados, exponen sus condiciones para un alto el fuego previo a una negociaci¨®n para el cese de la violencia en Euskadi. Posteriormente, se incorporaron los comunicados de HB en los que se Justificaban los asesinatos, a manos de ETA, de Fernando M¨²gica y Francisco Tom¨¢s y Valiente.

El juez Garz¨®n encarcel¨® al portavoz de HB, Jon Id¨ªgoras. Sin embargo, ante la declaraci¨®n de la mesa nacional de la coalici¨®n, que se responsabiliz¨® colectivamente de los hechos, y al tener conocimiento de que siete de sus integrantes son aforados, el magistrado elev¨® la causa al Tribunal Supremo, ¨²nico competente para juzgarles.

Favorecer la coacci¨®n

Garz¨®n orden¨® la intervenci¨®n de las copias del v¨ªdeo que se exhib¨ªa en locales de todo el Pa¨ªs Vasco y Navarra, y en varios autos se?al¨® que HB estaba colaborando con ETA. "La representaci¨®n legal de HB", dec¨ªa el auto del pasado 19 de febrero, "colabora activamente con ETA militar, traspasando los l¨ªmites de la libertad de expresi¨®n [ ... ] e invade abiertamente la esfera del derecho penal".

Seg¨²n Garz¨®n "con ese v¨ªdeo HB, persona jur¨ªdica con existencia legal, al asumir los postulados de ETA, trata de favorecer la instauraci¨®n de la coacci¨®n y amenaza en el ciudadano limitando la autonom¨ªa para ejercer libremente su derecho al voto en una convocatoria electoral". Con ello, precisaba la resoluci¨®n del magistrado de la Audiencia Nacional, HB "consigue uno de los objetivos que persigue la organizaci¨®n terrorista con sus actividades delictivas (asesinatos, coacciones, detenciones ilegales, etc¨¦tera) cual es la subversi¨®n del orden constitucional a trav¨¦s de la violencia".

"Por ende", agregaba, la coalici¨®n "est¨¢ coadyuvando a dichos fines, con m¨¢s eficacia que si diera cobijo a un miembro de un comando o transporte a quien vaya a pasar la frontera", actuaciones por las que la Audiencia Nacional viene condenando a los responsables por delito de colaboraci¨®n con banda armada. Las citaciones acordadas por el Supremo hab¨ªan sido solicitadas por el fiscal y el abogado de la familia M¨²gica y del PSE-PSOE, Jos¨¦ Mar¨ªa Mohedano.

Las organizaciones vascas del PP, PSOE, IU, as¨ª como Unidad Alavesa, recibieron con satisfacci¨®n la decisi¨®n del alto tribunal, mientras el PNV y Eusko Alkartasuna declinaron opinar hasta conocer la resoluci¨®n en profundidad. HB tampoco quiso pronunciarse y se limit¨® a anunciar que el pr¨®ximo lunes se reunir¨¢ la mesa nacional para estudiar la citaci¨®n del Supremo.