El Gobierno denuncia "irregularidades" en Paradores y encarga una auditor¨ªa

El secretario de Estado de Comercio, Turismo y Pymes, Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez Norniella, denunci¨® ayer una "gesti¨®n irregular en Paradores Nacionales, por lo que la actual Administraci¨®n iniciar¨¢ una auditor¨ªa a fondo para conocer realmente cu¨¢l es la realidad contable de este organismo". A juicio de Fern¨¢ndez Norniella, "no se trata de que se hayan llevado el dinero, sino de una incorrecta gesti¨®n econ¨®mica".

La situaci¨®n econ¨®mica de Paradores que ha transmitido el anterior equipo gubernamental no corresponde con la realidad, seg¨²n sus responsables actuales para quienes es "urgente y necesario entrar a fondo en la contabilidad de Paradores para ofrecer al mercado la verdadera realidad".Fern¨¢ndez Norniella, acompa?ado del director general de Turismo, Carlos D¨ªaz, y del presidente de Paradores, Francisco Garc¨ªa Bobadilla, se?al¨® como "datos pintorescos" el que Paradores se haya gastado 1.600 millones de pesetas en inform¨¢tica y solamente sean aprovechables programas por valor de 400 millones de pesetas, ya que el resto no tienen utilidad.

Tras se?alar que Paradores no cuenta con contabilidad anal¨ªtica, acus¨® a los anteriores gestores de encargar trabajos externos por m¨¢s de 300 millones en labores que podr¨ªan haberse realizado desde dentro. Asimismo, se contrataron servicios de arquitectura externa que cobraron 200 millones de pesetas cuando hay un equipo de arquitectos en n¨®mina.

Carlos D¨ªaz se?al¨® que el contrato que hizo el Estado con la sociedad que gestiona Paradores Nacionales est¨¢ hecho para que Paradores presente beneficios a costa de los Presupuestos del Estado. En este sentido, a?adi¨® que "en ning¨²n contrato de gesti¨®n tur¨ªstica normal las inversiones y gastos de reposici¨®n de utensilios e instalaciones las paga el arrendador (el Estado en este caso). Por ello Paradores dio el pasado a?o un beneficio de 517 millones de pesetas, pero las inversiones de reposiciones fueron de 1.000 millones en 1995, lo que cambiar¨ªa totalmente la cuenta de resultados".

A juicio de Francisco Gonz¨¢lez Bobadilla, la contabilidad de Paradores ha sido maquillada, se ha ignorado totalmente a los directores de los establecimientos y no se ha sabido rentabilizar los servicios centrales. A su entender, los ciudadanos tienen derecho a conocer la situaci¨®n econ¨®mica real. Para ello, este organismo se ha dado un plazo de hasta el pr¨®ximo 7 de noviembre para presentar una auditor¨ªa (falta por decidir si externa o interna) que refleje la situaci¨®n real. Solamente cuando se conozca ese extremo "el Gobierno se har¨¢ cargo de la situaci¨®n y tomar¨¢ alguna medida sobre la privatizaci¨®n parcial de algunos establecimientos".

Inversiones nuevas

La inversi¨®n del Estado en Paradores desde l991 a 1995 ha ascendido a 8.236 millones de pesetas, de los que 4.812 millones fueron nuevas inversiones y 3.424 inversiones de reposici¨®n.Otras irregularidades resaltadas por Fern¨¢ndez Norniella se refieren a la realizaci¨®n en los ¨²ltimos dos a?os de obras de reforma en los establecimientos tur¨ªsticos por valor de 1.500 millones de pesetas sin sacarlas a concurso. "Realmente, estamos preocupados por lo que pueda salir de esa auditor¨ªa que vamos a realizar a fondo", subray¨® Fern¨¢ndez Norniella.

El actual Gobierno considera que Paradores es un gran activo para el turismo y un elemento primordial de su promoci¨®n, pero no puede ser un ejemplo de "gesti¨®n at¨ªpica". El actual equipo de Comercio y Turismo ha cortado de ra¨ªz los que califica "planes pintorescos de invertir en Cuba y en M¨¦xico por desafortunados y fuera de lugar". Asimismo, ha puesto en hibernaci¨®n los proyectos para instalar nuevos paradores en parajes naturales "hasta que no se aclaren algunos datos econ¨®micos". Sobre la privatizaci¨®n de algunos de los 85 Paradores, los responsables de Comercio se?alaron que "habr¨¢ que ver centro por centro".