S¨ªn tranv¨ªa

El Samur tiene patrona, pero no tiene tranv¨ªa (sino ambulancias), y las autoridades sanitarias y civiles del Ayuntamiento de Madrid fueron el 28 de junio de 1996 a misa para honrar a la santa. Siguiendo su ejemplo, las Cortes podr¨ªan tener su propio patr¨®n, incluso el Ministerio de Hacienda. Sugiero para este ¨²ltimo la Virgen de las Angustias... Pero ya saben, donde manda patr¨®n, no manda marinero.La cuesti¨®n es qu¨¦ hacemos los pobres marineros madrile?os que no consideramos adecuado que nos impongan patr¨®n ajeno. Especialmente ante la evidente posibilidad (remota, pero no imposible) de vernos asistidos en una UCI m¨®vil del Ayuntamiento, no s¨®lo por el equipo sanitario, sino tambi¨¦n por el sacerdote de guardia que les acompa?a.

Bromas aparte, no considero adecuada ni propia esta tendencia a la mezcla de la relaci¨®n Estado civil-Iglesia cat¨®lica. Y no por enemistad con el Ayuntamiento de Madrid. Ni por oposici¨®n al catolicismo, que tiene todo mi respeto como religi¨®n (desde la divergencia existente). Ni por envidia protestante: aunque no existen santos, como tales, ni patrones en el protestantismo, considerar¨ªa tambi¨¦n una barbaridad que Abraham Lincoln fuera patr¨®n de Extranjer¨ªa del Ayuntamiento (por poner un ejemplo).

Es simplemente afirmar y pedir (como otras veces en el pasado) que tanto Estado como Iglesia mantengan cada uno de ellos su libertad en la esfera que les es propia. Y las ambulancias del Ayuntamiento no son la esfera propia de ninguna santa, salvo que est¨¦ enferma o en n¨®mina.

Lo primero estar¨ªa justificado. Lo segundo ser¨ªa un grave problema: habr¨ªa que crear un sindicato religioso.-