Multa a nueve pueblos en vez de impedirles hacer encierros

VIENE DE LA P?GINA 1Anteayer, a nueve pueblos les lleg¨® la sanci¨®n. A Navalcarnero (11.500 habitantes), Moralzarzal (3.220), Manzanares (2.950), Sevilla (2.200), El Boalo (2.290) y Villarejo (5.270) se les ha impuesto 3,9 millones. A Meco (4.150 habitantes), Santos de la Humosa (950) y Camarma (2.050), 5,2 millones. Se les indica que fueron multados por saltarse la ley 10/1991, de 4 de abril, sobre Potestades Administrativas en materia de espect¨¢culos.

El instructor del caso, Luis Mallo, director general de Protecci¨®n Ciudadana, propuso su inhabilitaci¨®n durante un a?o. Pero, seg¨²n el consejero, "nos decidimos", dijo, "al final por una sanci¨®n econ¨®mica para no castigar a todo un pueblo por una infracci¨®n del Ayuntamiento".

Pedroche a?ade que, "adem¨¢s, nos enfrent¨¢bamos al problema de que algunos ayuntamientos, para evitar la sanci¨®n, podr¨ªan dar la organizaci¨®n de los encierros a pe?as o empresas privadas, a las que no les afectar¨ªa la inhabilitaci¨®n. Habr¨ªa un fraude en el esp¨ªritu de la ley, y no podr¨ªamos hacer nada por evitarlo". El consejero anuncia que, en menos de un mes, para evitar estos casos, firmar¨¢ una nueva ley sancionadora que le permitir¨¢ prohibir cualquier tipo de encierros en una localidad castigada.

"No podemos permitir el maltrato a los animales. En este punto debemos ser inflexibles", dice. Luis Gregorio D¨ªez, alcalde de Camarma, del PSOE, anunci¨® ayer que recurrir¨¢ la sanci¨®n en los tribunales. "Nos han multado porque dicen que carecemos de permiso y que la suelta de los toros por el campo es ilegal. Eso es absurdo, ya que la fiesta no est¨¢ regulada en ninguna parte. Por tanto, no puede ser ilegal".

El regidor niega tambi¨¦n que causen da?o a los animales: "Jam¨¢s hemos hecho da?o a un toro. Es curioso que en Teruel o en Valencia el toro con maroma sea una fiesta de inter¨¦s cultural y en Madrid el toro por el campo sea ilegal".