"A la Justicia no le toca mirar adelante, sino atr¨¢s"

El juez Javier G¨®mez de Lia?o, que fue vocal del Poder Judicial a propuesta del PP, utiliza su resoluci¨®n para parafrasear al presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, se?alando que "a la Justicia no le toca mirar adelante, sino atr¨¢s". Al justificar su petici¨®n de que declaren ante ¨¦l los diputados de la Comisi¨®n de Secretos, el juez apostilla que quiz¨¢ la historia de la Justicia "no deba escribirse con locuciones como correr un tupido velo".El magistrado analiza la recomendaci¨®n del fiscal Jes¨²s Santos de utilizar otros medios de investigaci¨®n para "llenar el vac¨ªo" dejado por la negativa del Gobierno a la entrega de documentos secretos, y conviene en que, si lo que el fiscal est¨¢ pidiendo son nuevas diligencias, "ya puede contar con ellas". A?ade que algunas de dichas diligencias "ya han iniciado su marcha" y se?ala que el fiscal, como promotor de la legalidad, "sabe que la Justicia est¨¢ abocada a la verdad, a toda o a casi toda la verdad".

G¨®mez de Lia?o valora su propia propuesta de que declaren los diputados de la Comisi¨®n de Secretos no como "producto de lo ins¨®lito", ni como "una acci¨®n osada", sino como "seguimiento de la templada serenidad de la doctrina jurisprudencial elaborada por magistrados supremos del Tribunal Supremo (...) que es cauce tan obligado como seguro, para todo juez".

El magistrado reproduce parcialmente las ya conocidas resoluciones del Supremo que desestimaron la querella del ex secretario de Estado Rafael Vera contra el juez Baltasar Garz¨®n, y que autorizaron la investigaci¨®n judicial de los fondos reservados, hasta entonces secretos. Despu¨¦s recuerda que su investigaci¨®n "no persigue un pu?ado de infracciones de bagatela o delitos menos graves, sino la evidencia de una tragedia de secuestros, torturas y asesinatos".

Facultad, no obligaci¨®n

"Por si quedasen dudas", a?ade, "la declaraci¨®n testifical de un diputado, lo mismo que la de un funcionario p¨²blico, (...) no es una obligaci¨®n, sino una facultad; de manera, pues, que con su eventual comparecencia, no se pretende vulnerar nada ni que nadie vulnere nada. A partir del testimonio autorizado o voluntario, ¨²nicamente se tratar¨ªa de saber, por compulsa, si los documentos que obran en la causa, que son copias, son los mismos o coinciden con los que, en su caso, fueron presentados a la Comisi¨®n de Secretos Oficiales".El portavoz de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), Jos¨¦ Luis Requero Ib¨¢?ez, critic¨® anoche algunos de los contenidos de este auto. En declaraciones a Antena 3 TV, Requero asegur¨® que "el juez [G¨®mez de Lia?o] incurre en una tentaci¨®n, que es plasmar unos sentimientos personales de disgusto con una decisi¨®n pol¨ªtica". "Los jueces no estamos para criticar decisiones pol¨ªticas", a?adi¨®.