De Grandes reta a los diputados, que conozcan un delito a que acudan al juez

Los portavoces del PP y del PSOE en el Congreso, Luis de Grandes y Joaqu¨ªn Almunia, respectivamente, coincidieron ayer en criticar la petici¨®n del juez Javier G¨®mez de Lia?o para que los diputados de la Comisi¨®n de Secretos Oficiales declaren sobre los papeles del Cesid. De Grandes lanz¨® un reto: si alguno conoce la existencia de un delito "no tiene que preguntar a nadie para estar eximido del secreto". Almunia fue tajante: "Yo aseguro que no tuvimos conocimiento de nada que le pudiera interesar a G¨®mez de Lia?o para instruir el sumario".

De Grandes y Almunia se refer¨ªan a la, reuni¨®n de la Comisi¨®n de Secretos del Congreso, en octubre de 1995, con el entonces ministro de Defensa, el socialista Gustavo Su¨¢rez Pertierra, donde se mostraron los llamados papeles del Cesid.Seg¨²n Almunia, "s¨®lo desde la frivolidad o la irresponsabilidad se podr¨ªa confundir el inter¨¦s en el esclarecimiento de hechos delictivos por parte del juez con el contenido de esa reuni¨®n".

Para el portavoz del Grupo Popular, la petici¨®n de G¨®mez de Lia?o supone "una peligrosa incursi¨®n en la divisi¨®n de poderes". De Grandes declar¨® ayer que hablaba a t¨ªtulo personal y que est¨¢ a la espera del dictamen de los servicios jur¨ªdicos del Congreso, pero adelant¨® que, en su opini¨®n, debiera ser el Pleno de la C¨¢mara quien autorizase o denegase la comparecencia ante el juez de alg¨²n diputado con acceso a los secretos oficiales, ya que fue el Pleno quien les facult¨® para tener acceso a tales asuntos.

Tambi¨¦n aqu¨ª hubo coincidencia entre populares y socialistas ya que Almunia, despu¨¦s. de a Firmar que a los diputados que tienen acceso a los secretos oficiales se les elige "para escuchar sercretos y no revelarlos", explic¨® que "quien nos habilita para tener acceso a los secretos oficiales es el Pleno y estamos sujetos a las responsabilidades que contrajimos al asumir ese mandato del Pleno".

El vicepresidente primero del Congreso, Enrique Fern¨¢ndez Miranda, del PP, declar¨® a Europa Press, en clara advertencia a I?aki Anasagasti (PNV) y Rosa Aguilar (IU), que "no ser¨ªa bueno que los secretos oficiales fuesen desclasificados por diputados que no tienen capacidad jur¨ªdica de hacerlo".

La Mesa del Congreso conocer¨¢ el pr¨®ximo martes, d¨ªa 10, el informe que los servicios jur¨ªdicos de la C¨¢mara est¨¢n preparando sobre este asunto, pero fuentes parlamentarias informaron que uno de los puntos del informe se?ala que la competencia legal para desclasificar un documento y levantar el secreto corresponde al Gobierno.

PNV e IU reclaman a Aznar

Respecto a los papeles del Cesid, el PNV decidi¨® ayer en la reuni¨®n de su ejecutiva solicitar la comparecencia parlamentaria del presidente de Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, para explicar la postura del Ejecutivo.El PNV se suma as¨ª a la iniciativa de IU, a la que tambi¨¦n se adhiri¨® el Grupo Mixto. Izquierda Unida acord¨® el 20 de agosto pedir la comparecencia del presidente del Ejecutivo y traslad¨® a los grupos Vasco y Mixto su iniciativa. El grupo Mixto ya hab¨ªa anunciado su intenci¨®n de unirse a la solicitud de Izquierda Unida.

El Portavoz Popular, De Grandes, dijo ante un grupo de periodistas que est¨¢ seguro de que el Congreso recuperar¨¢ definitivamente la tranquilidad en el periodo de sesiones que se abri¨® ayer y mostr¨® el deseo de su grupo de que "al Parlamento sea el protagonista de la vida pol¨ªtica y no los juzgados, y que ustedes no tengan que ir a las puertas de la Audiencia Nacional para ver cu¨¢l es el d¨ªa a d¨ªa de la vida de los espa?oles".

Almunia, portavoz socialista, adelant¨® el prop¨®sito de proponer a su grupo que apoye el nombramiento de Manuel Aznar -hermano del presidente del Gobierno- como adjunto al Defensor del Pueblo ya que, al margen de qui¨¦n sea su hermano, lleva muchos a?os trabajando en la instituci¨®n y le merece el m¨¢ximo respeto.

Tambi¨¦n explic¨® que el propio Defensor del Pueblo, Fernando ?lvarez de Miranda, le inform¨® de la propuesta y que la coment¨® con el portavoz del Grupo Popular, y que a ambos les advirti¨® que el nombramiento generar¨ªa comentarios de todo tipo. En cuanto a la posibilidad de que se fije la edad de doce a?os como m¨ªnimo para exigir responsabilidades penales a los menores, Almunia fue muy tajante al afirmar que quien plantee tal exigencia es "un absoluto indocumentado -en materia no ya penal, sino de derechos civiles y humanos- o es un perverso".