IU considera "muy importante" que no se descarte citar a Felipe Gonz¨¢lez

Antes de conocer la decisi¨®n del Tribunal Supremo sobre la comparecencia de Gonz¨¢lez en el caso GAL, el coordinador general de IU, Julio Anguita, ya anunci¨® en declaraciones a Radio Nacional de Espa?a que "puede salir cualquier cosa". Valoraci¨®n que justificaba en que "por desgracia, en la Justicia espa?ola en los ¨²ltimos a?os, est¨¢ imperando motivaciones intrapol¨ªticas, aqu¨¦llas que son calificadas impropia, injusta e indecorosamente como razones de Estado, que s¨®lo son razones para encubrir delincuentes".Luego ser¨ªa Rosa Aguilar portavoz parlamentaria del grupo IU-IC, en tono mucho m¨¢s mesurado, quien pedir¨ªa "celeridad y eficacia" a los tribunales Cuanto antes resuelva el Supremo el caso GAL, dijo, "mejor para nuestro sistema democr¨¢tico y para el propio Estado de derecho". En cualquier caso, Aguilar calific¨® de muy importante que la Sala del Supremo "no haya descartado la posibilidad de que Gonz¨¢lez comparezca".

Son t¨¦rminos muy similares, los que el portavoz de Presidencia de IU, V¨ªctor R¨ªos, emple¨® para hablar de la decisi¨®n del Supremo. Tambi¨¦n pidi¨® rapidez en la resoluci¨®n del caso, e interpret¨® como una "reprimenda clar¨ªsima" la que el Supremo hab¨ªa administrado al juez M¨®ner por no haber aceptado en su momento los recursos.

El dirigente de Nueva Izquierda, Diego L¨®pez Garrido, rest¨® importancia al aplazamiento que supone la decisi¨®n del Supremo. L¨®pez Garrido subray¨® que se trataba de una medida "puramente procesal". "En otros pa¨ªses, el hecho de que ministros o ex presidentes sean testigos de procesos determinados no tienen el dramatismo que aqu¨ª".

Un problema de procedimiento

Tambi¨¦n para el portavoz del PNV, I?aki Anasagasti, el aplazamiento "es un problema de procedimiento y yo creo que no hay que darle mayor dimensi¨®n de la que tiene". No obstante, el diputado vasco subray¨® que "como Gonz¨¢lez est¨¢ pidiendo que se le trate como a cualquier ciudadano normal, a nosotros nos gustar¨ªa que si eso se hace con Gonz¨¢lez, tambi¨¦n se haga con todos los ciudadanos".No es lo que piensa Luis Mardones, de Coalici¨®n Canaria. Para ¨¦l, Gonz¨¢lez no es un ciudadano m¨¢s. "Un ex presidente del Gobierno no es ning¨²n ciudadano m¨¢s dentro de la pr¨¢ctica pol¨ªtica". Mardones cree que la citaci¨®n a Gonz¨¢lez repercutir¨ªa en la crispaci¨®n pol¨ªtica del pa¨ªs.

Y si el diputado canario achaca a la cautela y a la prudencia la decisi¨®n del Supremo, Pilar Rahola, de Esquerra Republicana, est¨¢ convencida de que esa actitud es producto del "miedo a tomar una decisi¨®n comprometida". Seg¨²n Rahola, la demora "supone un descr¨¦dito" y la convicci¨®n de que "hay una presi¨®n real de poderes f¨¢cticos importantes sobre el Tribunal Supremo para que la decisi¨®n sea negativa".