Fuegos artificiales

Como lector habitual de EL PA?S desde su aparici¨®n, vengo siguiendo con atenci¨®n los '"fuegos artificiales" que se est¨¢n montando acerca del pretendido crimen arqueol¨®gico de la plaza de Oriente, y es curioso que pr¨¢cticamente todos los comentarios, reprobaciones, ataques o cartas publicados provengan de sectores de la izquierda, lo cual les confiere un cierto tufillo de ataque al alcalde de Madrid y su equipo de Gobierno m¨¢s bien que a sincero inter¨¦s arqueol¨®gico.Naturalmente que el Madrid actual se construy¨® sobre las ruinas y restos de edificaciones anteriores, y que, si no llega a ser por las actuales obras, hubieran quedado sepultadas para siempre, sin que por s¨ª mismas merecieran ser excavadas y expuestas, ya que en arqueolog¨ªa el siglo XVIII o el XVII son poco m¨¢s que anteayer.Al arque¨®logo se?or Retuerce le hubiese gustado encontrar algo importante, por ejemplo del siglo XVIII antes de Cristo, pero, al no ser as¨ª, l¨®gicamente trata de realzar la importancia de lo que ha encontrado. Pero no la tiene.

Y ahora leemos que se habla de parar las obras, pedir responsabilidades, dimisi¨®n del alcalde, etc¨¦tera, o sea, ponerle en apuros, y yo me pienso: qu¨¦ l¨¢stima que todas estas personas que parecen tan interesadas en conservar los vestigios del pasado no se coligan para evitar la destrucci¨®n de tantos restos realmente importantes, ruinas romanas, catedrales g¨®ticas, capillas rom¨¢nicas, etc¨¦tera, que no hace falta excavar ni sacar a la luz, y que se est¨¢n cayendo solas-