"Hay que evitar la divisi¨®n de Europa en bloques militares"

Leonid Kuchma declina la oportunidad de hablar en ruso durante la entrevista que se desarroll¨® en la tarde de ayer en una sala recargada de tapices en el palacio del Pardo, y prefiri¨® expresarse en ucranio.

Pregunta. ?Qu¨¦ teme m¨¢s ante una eventual sucesi¨®n del presidente ruso, Bor¨ªs Yeltsin?

Respuesta. Estoy convencido de que Bor¨ªs Yeltsin va a superar todos los problemas relacionados con su operaci¨®n y seguir¨¢ desempe?ando sus obligaciones como presidente. Eso es bueno para Rusia, para Ucrania y para el mundo. Tiene que ser as¨ª; no hay otro camino.

P. Ustedes hablan de despolitizar las relaciones econ¨®micas con Rusia. ?Se puede acercar Ucrania econ¨®micamente a Rusia sin hacerlo pol¨ªticamente?

R. Podemos convivir con Rusia econ¨®mica y pol¨ªticamente. Rusia es nuestro vecino. Es un pa¨ªs grande y queremos vivir en paz con ¨¦l. Nos interesa colaborar con Rusia, como a Rusia le interesa colaborar con Ucrania. Las bases para esa colaboraci¨®n econ¨®mica ya existen.

P. ?No le preocupa que Ucrania quede aislada de sus vecinos de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) por su negativa a participar en la uni¨®n aduanera y defensiva que promueve Mosc¨²?

R. Ucrania ha declarado su intenci¨®n de ser un pa¨ªs neutral, fuera de bloques militares. Pero en este deseo de paz no vamos a estar solos; por ejemplo, nos sentimos apoyados por la Uni¨®n Europea. Todos debemos trabajar para que Ucrania tenga su sitio en el mapa. Hay un proverbio ucranio que dice "quien tenga miedo, que no vaya al bosque". Nosotros no tenemos miedo de seguir construyendo la naci¨®n ucrania.

P. La amenaza rusa de imponer aranceles a algunos productos ucranios puede ser una muestra de los inconvenientes de ese aislamiento. Usted ha llegado a hablar de guerra comercial.

R. Hemos valorado ese acuerdo entre cuatro pa¨ªses [Rusia, Bielorrusia, Kazajst¨¢n y Kirguizist¨¢n] como un acuerdo pol¨ªtico antes que econ¨®mico. No existen las condiciones necesarias para esa uni¨®n aduanera. A Europa le ha costado cincuenta a?os alcanzar algo parecido. Tenemos una legislaci¨®n diversa, un distinto nivel de desarrollo y distintos sistemas de producci¨®n. Por ejemplo, Ucrania va por delante de Bielorrusia en el avance hacia una econom¨ªa de mercado. Ninguna guerra, tampoco la guerra econ¨®mica, va a dar gloria a nadie. Y las guerras tienen que terminar siempre con alg¨²n acuerdo. Por eso buscamos un acuerdo con Rusia. De momento, s¨®lo podemos esperar.

P. ?Su reciente encuentro con V¨ªktor Chernomirdin, primer ministro ruso, ha arrojado alg¨²n acuerdo definitivo sobre la Flota del mar Negro?

R. Chernomirdin es un hombre pragm¨¢tico. Hemos hablado de la Flota del Mar Negro, y hemos acordado que la comisi¨®n encargada siga trabajando un mes m¨¢s a fin de acercar posturas.

P. Entonces, ?no hay acuerdo sobre el status que tendr¨¢n la ciudad y la base naval de Sebastopol, en Crimea?

R. El acuerdo es el que hab¨ªa. La base principal de la flota rusa del mar Negro est¨¢ en Sebastopol, y queremos que se sienta c¨®moda all¨ª. Pero en Sebastopol tambi¨¦n tiene su base la flota de Ucrania, y Sebastopol es una ciudad ucrania, bien delimitada y separada de la base.

P. ?No se siente presionado por el ala m¨¢s nacionalista del Parlamento ucranio, que rechaza las compensaciones que Rusia ofrece a cambio de Sebastopol?

R. La cuesti¨®n ha surgido al elaborar la Constituci¨®n, aprobada el pasado mes de junio, pero el tema no se ha discutido a¨²n en el Parlamento ucranio. Es verdad que hay quien quiere expulsar a la flota rusa, pero tambi¨¦n los hay que defienden una flota compartida por ambos pa¨ªses. Son distintos puntos de vista y para eso est¨¢ el Parlamento.

P. ?Qu¨¦ obligaciones quedan a¨²n por cumplir por parte ucrania de los acuerdos trilaterales firmados con EE UU y Rusia en enero de 1994 sobre la retirada de cabezas nucleares de su pa¨ªs?

R. Ucrania ha cumplido sus obligaciones al 100% y hoy es un pa¨ªs sin armas nucleares. La ¨²ltima arma nuclear en Ucrania fue retirada el pasado 30 de mayo.

P. ?Ha sabido valorar Occidente ese esfuerzo de desarme?

R. Creo que no. Quiz¨¢ porque a menudo se toma una decisi¨®n, se llega a un acuerdo y luego se olvida todo. El esfuerzo que ha tenido que hacer Ucrania para despojarse de las armas nucleares ha sido mucho mayor del que habr¨ªamos podido imaginar, muy superior a lo que podemos recibir de EE UU. Aun sin arma nuclear, todav¨ªa nos quedan cohetes y restos de material e instalaciones. Pero el pueblo ucranio tambi¨¦n ha ganado con la desnuclearizaci¨®n del pa¨ªs.

P. ?Ha cumplido Rusia con la devoluci¨®n del combustible nuclear procedente de esas armas?

R. Todav¨ªa no. Sigue pendiente la firma de un acuerdo sobre compensaci¨®n por la entrega de armas nucleares t¨¢cticas, pero el proceso sigue su curso.

P. ?La negativa de Polonia, Rep¨²blica Checa y Hungr¨ªa a instalar armas nucleares en su territorio si entran en la OTAN ser¨ªa la garant¨ªa que necesitan Ucrania y Rusia para aceptar la ampliaci¨®n de la Alianza?

R. No supondr¨ªa una garant¨ªa de seguridad para Ucrania. La amenaza de las armas nucleares tiene un alcance que va m¨¢s all¨¢ del territorio de estos pa¨ªses. Pero desde el punto de vista moral cabr¨ªa preguntarse para qu¨¦ renuncia Ucrania a sus armas nucleares si otros las instalan en su frontera. Hemos propuesto una Europa central y oriental desnuclearizada, y somos coherentes con esa propuesta. La seguridad de esos pa¨ªses gana si no se instalan en ellos armas nucleares, porque las instalaciones nucleares son amenazantes y son el primer objetivo de ataque en caso de guerra.

P. ?Cambiar¨ªa la pol¨ªtica exterior ucrania si una ampliaci¨®n de la OTAN desatara las presiones de Mosc¨² sobre Kiev para comprometerse en un bloque de defensa alternativo?

R. La posici¨®n ucrania es clara. Ning¨²n pa¨ªs tiefie derecho de veto sobre la entrada en la OTAN de otro pa¨ªs. Ucrania, por su parte, no tiene intenci¨®n de incorporarse al Acuerdo de Tashkent [pacto defensivo promovido por Mosc¨² dentro de la CEI]. La OTAN puede ser un bloque pol¨ªtico-militar con las puertas abiertas para quien quiera incorporarse a ¨¦l, y Ucrania, que suscribi¨® el programa de Asociaci¨®n para la Paz, est¨¢ aumentando su cooperaci¨®n con la Alianza en varios terrenos, como el cient¨ªfico. Lo ¨²nico que decimos es que para la ampliaci¨®n se debe contar con los intereses de Ucrania. De qu¨¦ modo y manera es algo que determinar¨¢n las conversaciones, pero debemos evitar la divisi¨®n de Europa en bloques militares.

P. ?Cu¨¢les son los compromisos que Occidente debe cumplir para el cierre del ¨²ltimo reactor en funcionamiento en la central nuclear de Chern¨®bil para el a?o 2000?

R. Cumplir el memor¨¢ndum firmado en la conferencia de Mosc¨², con las compensaciones econ¨®micas y de apoyo al desarrollo de nuestro sector energ¨¦tico que en ¨¦l se contemplan. No hay que olvidar que el mayor peligro nuclear en este momento nos viene del sarc¨®fago del reactor 4 de Chern¨®bil [que provoc¨® el accidente en 1986]. Los cient¨ªficos no pueden determinar los procesos que pueden estar desarroll¨¢ndose en ese reactor.