Un ingeniero reconoce que sirvi¨® como enlace de dos funcionarios denunciados por corrupci¨®n

La presunta red de corrupci¨®n municipal destapada en junio por el due?o de la sauna gay Para¨ªso, Francisco Herrero, comienza a desmadejarse ante el juez de Madrid que investiga el caso. Herrero denunci¨® que determinados funcionarios cobraban dinero por acelerar o desatrancar los tr¨¢mites de licencias en locales con problemas. Ahora, un ingeniero industrial implicado en la trama, Francisco Garrido, ha admitido al juez haber servido de intermediario para entregar 4.650.000 pesetas a un funcionario municipal en el transcurso de una operaci¨®n para legalizar un negocio.

Los hechos arrancan en junio pasado, cuando la polic¨ªa municipal precint¨® una sauna gay del distrito Centro, propiedad de Francisco Herrero Cogorro. Tras el cierre del local, Herrero y su amigo Jos¨¦ Manuel Guti¨¦rrez denunciaron la supuesta existencia de una red de corrupci¨®n en el Ayuntamiento. A la cabeza de esta red situ¨® Herrero al funcionario de Gerencia de Urbanismo Carmelo Garc¨ªa S¨¢nchez, a quien calificaba como el conseguidor, apelativo por el que se conocen en el Ayuntamiento a los empleados corruptos que aceleran tr¨¢mites burocr¨¢ticos a cambio de dinero. El caso supuso la apertura de expediente a varios funcionarios, entre ellos Garc¨ªa S¨¢nchez y Antonio Ram¨ªrez, de la Junta de distrito de Moncloa.Uno de los pocos aportes documentales que figuraba en la denuncia de Herrero era un cheque de la empresa T¨¹v Rey land emitido a nombre del ingeniero Garrido. Seg¨²n el dehunciante, este ingeniero elaboraba los proyectos que la presunta red de corrupci¨®n exig¨ªa a sus clientes a cambio de su hipot¨¦tica legalizaci¨®n.

As¨ª, a tenor del denunciante, el cheque correspond¨ªa al pago por unos planos necesarios para que la empresa alemana T¨¹v Rheyland, dedicada a la homologaci¨®n de autom¨®viles y electrodom¨¦sticos, consiguiera una licencia de funcionamiento -que finalmente no consigui¨®- del local que tiene abierto en la calle de Moscatelar (Hortaleza).

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 37 de la plaza de Castilla investiga este entramado. All¨ª declararon el pasado 4 de septiembre, entre otros, el ingeniero Garrido, el funcionario de Moncloa Antonio Ram¨ªrez, un representante de T¨¹v Rhey land y el funcionario de la Gerencia de Urbanismo Carmelo Garc¨ªa.

Cheque nominal

La declaraci¨®n m¨¢s inesperada surgi¨® de Francisco Garrido, de 38 a?os, casado y con cinco hijos. Garrido se hab¨ªa negado a declarar ante la polic¨ªa. El hombre sostuvo que, cuando pasaba una situaci¨®n econ¨®mica apurada y buscaba trabajo, entr¨® en contacto, a trav¨¦s de su madre, con Jos¨¦ Manuel Guti¨¦rrez, uno de los denunciantes de la trama de corrupci¨®n y amigo del due?o de la sauna. Guti¨¦rrez, a su vez, le present¨® a Carmelo Garc¨ªa S¨¢nchez, funcionario de la Gerencia de Urbanismo y supuesto cerebro de la red. ?ste le acept¨® como ingeniero y le pidi¨®, como primer trabajo, que firmase un proyecto de obra que hab¨ªa elaborado otro ingeniero para la citada T¨¹v Reyland. Garrido, siempre seg¨²n la versi¨®n facilitada por fuentes judiciales y que ha confirmado su abogado, estudi¨® el proyecto en su casa y lo dio por bueno -pero sin contrastarlo in situ- Posteriormente, seg¨²n la declaraci¨®n de Garrido, el funcionario Carmelo Garc¨ªa le pidi¨® que firmase la factura. Luego fue enviada a T¨¹v Rheyland. Para abonarla, esta empresa emiti¨® un cheque nominativo, cruzado, a nombre del ingeniero Garrido por valor de 5.050.000 pesetas.El cheque fue recogido por Carmelo Garc¨ªa, quien se lo entreg¨® a Garrido para que lo cobrase y se quedase con 400.000 pesetas. Garrido mantiene que entonces, por miedo a Hacienda, le pidi¨® a Jos¨¦ Manuel Guti¨¦rrez, su introductor en la trama y posterior denunciante, que ingresase el cheque en sucuenta y lo compensase. Hecho esto, Guti¨¦rrez entreg¨® el dinero en mano a Garrido, quien, tras restarle su parte, le dio el resto a Antonio Ram¨ªrez, el jefe de Industria de la Junta de Moncloa. Pese a este relato de Garrido, los dos funcionarios implicados -Carmelo Garc¨ªa y Ram¨ªrez- ofrecen otra versi¨®n. Ambos niegan que hayan cobrado nunca dinero por acelerar licencias de apertura. Y menos a¨²n que pidieran algo al due?o de la sauna por evitar que le precintaran el negocio origen de todo este entramado.

Carmelo Garc¨ªa sostuvo ante el juez que no sab¨ªa nada del trabajo que el ingeniero Garrido hizo para T¨¹v Rhey land. S¨®lo admite que recogi¨® el cheque -a nombre del ingeniero- porque ¨¦ste se lo pidi¨® como favor personal, ya que viv¨ªa fuera de Madrid, y que luego se lo entreg¨® al ingeniero. Afirma tambi¨¦n que desconoce si despu¨¦s Garrido dio el dinero al funcionario Ram¨ªrez.

S¨®lo jugar al mus

Antonio Ram¨ªrez, el jefe de la secci¨®n de Industria de la Junta de Moncloa-Aravaca, tambi¨¦n neg¨® al juez que hubiera recibido dinero del ingeniero Garrido. Es m¨¢s, neg¨® conocer que existiera una relaci¨®n laboral entre Carmelo Garc¨ªa y Garrido. Con respecto a Carmelo, Ram¨ªrez sostuvo que no manten¨ªa una relaci¨®n estrecha con ¨¦l: s¨®lo iba a su bar a una tertulia y a jugar al mus. Tambi¨¦n niega haber recibido dinero por agilizar. tr¨¢mites burocr¨¢ticos municipales.El representante de la empresa alemana dijo ante el juez que Garrido era el ingeniero al que encargaron el proyecto de obtener la licencia de funcionamiento y que todav¨ªa no han conseguido ese permiso. Garrido ha ido m¨¢s all¨¢ en su declaraci¨®n: afirm¨® que le extra?aba que por el proyecto de la licencia de funcionamiento de T¨¹v Rheyland se pagaran 5.050.000 pesetas. Con respecto al dinero, mantuvo que Ram¨ªrez le llam¨® por tel¨¦fono de parte de Carmelo Garc¨ªa para que le entregara los millones y que tiene esa conversaci¨®n grabada. Garrido especific¨® que entreg¨® a Ram¨ªrez los millones en la puerta de un bar que posee Carmelo Garc¨ªa. El juez les ha7 vuelto a llamar para otro d¨ªa de este mes a fin de que ampl¨ªen sus testimonios, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas.

Esta informaci¨®n ha sido elaborada por .