El Gobierno argumenta que los 'papeles del Cesid' pudieron ser manipulados

?l Gobierno y el PSOE siguen dando muestras de coincidencia gen¨¦rica respecto a las razones de la no desclasificaci¨®n de los papeles del Cesid supuestamente vinculados a la guerra sucia contra ETA- En respuesta por escrito al Parlamento, el Ejecutivo afirma que la mayor¨ªa de los documentos que piden los jueces fueron sustra¨ªdos del Cesid y permanecieron fuera de este centro durante dos meses en forma de microfichas susceptibles de manipulaci¨®n". Bego?a Lasagabaster, diputada de Eusko Alkartasuna (EA), requiri¨® al Gobierno a que le respondiera por escrito por qu¨¦ la desclasificaci¨®n de los documentos del Cesid podr¨ªa afectar a la seguridad del Estado. El Gobierno, a trav¨¦s del secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, Jos¨¦ Mar¨ªa Michavila, le ha respondido repitiendo los argumentos del 2 de agosto, cuando el Ejecutivo decidi¨® mantenerlos secretos, pero a?adiendo alguna explicaci¨®n nueva: la mayor¨ªa de los documentos solicitados por el juez Javier G¨®mez de Lia?o fueron sustra¨ªdos del Cesid y permanecieron fuera de este centro m¨¢s de dos meses "en forma de microfichas susceptibles de manipulaci¨®n".

Se recuerda, adem¨¢s, que la petici¨®n del magistrado se hizo en el contexto de una investigaci¨®n sumarial para su posible utilizaci¨®n con fines probatorios, lo cual puede llevar "a su general divulgaci¨®n" por exigencia de los principios procesales de contradicci¨®n y publicidad, incompatibles con el secreto, legalmente previsto, de aquellas materias que afectan a la seguridad del Estado".

El ex vicepresidente socialista Narc¨ªs Serra neg¨® ayer en Radio Nacional "el valor probatorio" que se pretende atribuir a esos documentos y apoy¨® al Ejecutivo en su no desclasificaci¨®n porque lo contrario habr¨ªa sido "hacer el juego a quien presuntamente ha traicionado al Cesid y al pa¨ªs, ha robado documentos y ha cobrado por ello". Los socialistas siguen dando argumentos para que el Gobierno no titubee en el supuesto de que el Tribunal Supremo decida requerir la desclasificaci¨®n de los papeles. El portavoz de su grupo, Joaqu¨ªn Almunia, dijo ayer que hay "jurisprudencia abundante" sobre actos pol¨ªticos del Ejecutivo, dictada por el Constitucional y el Supremo, que ratifican que hay materias de iniciativa gubernamental que no son susceptibles de revisi¨®n por un tribunal. "Quien diga lo contrario", adujo,act¨²a por ignorancia o mala fe".