Las ayudas regionales a discapacitados sufren recortes, retrasos y convocatorias 'fantasma'

Los discapacitados madrile?os sufren con la Administraci¨®n. Las subvenciones para formaci¨®n ocupacional han llegado tarde, las dedicadas a la atenci¨®n para ni?os con retraso se han visto reducidas de 304 millones de pesetas en 1995 a 301 millones en 996, y unos 650 minusv¨¢lidos se han quedado sin ayudas para movilidad porque el plazo para pedirlas se abri¨® y cerr¨® en pleno agosto y por sorpresa. La Comunidad justifica lo ocurrido por "problemas" en la transferencia de estas atenciones, que hasta 1995 estaban en manos del Instituto Nacional de Servicios Sociales (Inserso).

Manuel H., un guarda de obra treinta?ero, recibe desde 1994 una ayuda de 60.000 pesetas al a?o para adquirir pa?ales destinados a su hijo de siete a?os, un ni?o que, debido a su retraso psicomotor, no anda ni habla y se orina encima. Pero este a?o se ha quedado sin subvenci¨®n. ?La causa? Que la Comunidad abri¨® una convocatoria fantasma para solicitar estas ayudas para transporte y pr¨®tesis: del 31 de julio al 31 de agosto, cuando nadie lo esperaba y media ciudad estaba fuera. Muchos posibles peticionarios no se enteraron, y si en 1995 hubo 2.100 solicitudes, este a?o s¨®lo han sido 1.450. La Federaci¨®n Madrile?a de Minusv¨¢lidos F¨ªsicos (FAMMA) ha manifestado su descontento al Gobierno regional. Su presidente, Inocencio Valdivia, cree que es indignante sacar una ayuda de este tipo en el mes de agosto.

In¨¦s Mar¨ªn, jefa del servicio de minusv¨¢lidos de la Comunidad, comprende las protestas. "Pero c¨®mo estas ayudas, hasta este a?o, ven¨ªan del Inserso, tu vimos muchos problemas burocr¨¢ticos para aplicarlas a la normativa de la Comunidad, lo que impidi¨® convocarlas antes", explica.

"No pod¨ªamos esperar a septiembre porque no daba tiempo a revisar las ayudas antes del cierre del ejercicio, as¨ª que la elecci¨®n era o convocar las en agosto o perder los 100 millones destinados a ellas", a?ade. "Como ha sido una faena, en 1997 vamos a convocar las en enero", concluye.

Sospechas y explicaciones

Mar¨ªn niega que con la convocatoria estival hayan pretendido ahorrarse el dinero de las subvenciones. "Quiz¨¢, si yo fuera uno de los afectados, tambi¨¦n sospechar¨ªa, pero no es as¨ª, y prueba de ello es que ten¨ªamos 100 millones de pesetas y los hemos repartido todos, eso s¨ª, entre menos beneficiarios", concluye.Los discapacitados f¨ªsicos solicitan estas ayudas para adquirir veh¨ªculos, para adaptar su casa a su minusval¨ªa, para utilizar taxis especiales o para adquirir aud¨ªfonos, bastones u otro tipo de medios t¨¦cnicos.

Por otra parte, la Federaci¨®n de Asociaciones Pro Personas con Deficiencia Mental en Madrid (FADEM), que ya denunci¨® en mayo el retraso de meses en el pago de las subvenciones para sus centros de formaci¨®n ocupacional, se queja ahora de que el gobierno regional no ha cumplido sus compromisos de aumentar el presupuesto para la atenci¨®n temprana a ni?os de hasta seis a?os.

Mat¨ªas Mart¨ªnez, gerente de FADEM, asegura que, en febrero, la consejera de Sanidad y Servicios Sociales, Rosa Posada, se comprometi¨® a aumentar para 1996 la subvenci¨®n teniendo en cuenta el incremento de chavales atendidos y el 3,5% del IPC.

Cada vez menos dinero

"Y en agosto, al conocer la cuant¨ªa de las subvenciones, comprobamos que a nuestros centros se les conced¨ªan 38 millones de pesetas menos de los acordados", a?ade.Y es que el dinero para estas ayudas ha pasado de 304 millones en 1995 a 301 millones en 1996, y, adem¨¢s, se ha tenido que repartir entre m¨¢s chavales, ya que si el a?o pasado eran 910 los cr¨ªos atendidos, ahora son 1.056 (el 70% en centros de FADEM).

Responsables de la Direcci¨®n General de Servicios Sociales explican que el Inserso transfiri¨® a la Comunidad 650 millones de pesetas para atenciones que en realidad costaban 674 millones, y que este desfase de cantidades ha obligado a recortes.

El FADEM ha solicitado al gobierno regional una subvenci¨®n complementaria que cumpla con los compromisos. "Nosotros regentamos centros privados porque la oferta p¨²blica es insuficiente, y no puede ser que, adem¨¢s de resolverle un problema a la Administraci¨®n, estamos siempre con el agua al cuello", concluye Mart¨ªnez.