Las escorias de la incineradora no son t¨®xicas, seg¨²n un informe oficial

Los residuos de la incineradora de Valdeming¨®mez no son t¨®xicos, seg¨²n tres informes realiza dos por el Ciemat, centro de investigaci¨®n del Ministerio de Industria. El estudio analiza los lixiviados -agua contaminada que rezuman los desechos -de muestras recogidas en julio y agosto pasado. Ana Tutor, concejal socialista, cuestion¨® ayer la validez del mismo -"no se sabe d¨®nde se tomaron las muestras'- y reiter¨® que las cenizas de quemar la basura se est¨¢n depositando sin permiso de la Comunidad.

El estudio, remitido por el Ciemat a la Concejal¨ªa de Medio Ambiente el pasado d¨ªa 7, engloba tres informes de "caracterizaci¨®n de la escoria E-23, E-24 y E-25" y no consigna que se trate de muestras de Valdeming¨®mez. "No tenemos ninguna referencia de ese estudio, ni sabemos qui¨¦n lo ha encargado o c¨®mo se ha pagado", afirma Ana Tutor, portavoz socialista para medio ambiente. Tutor cuestiona los resultados del in forme aduciendo tambi¨¦n que en el mismo no se especifica fecha y lugar de la recogida de muestras.Fuentes de la Concejal¨ªa de Medio Ambiente manifestaron a este respecto que todos los in formes se entregan a la Comunidad y grupos de la oposici¨®n aunque no pudieron concretar si en este caso ya se ha realizado. ese tr¨¢mite. Seg¨²n t¨¦cnicos de la concejal¨ªa el informe se refiere a residuos recogidos un d¨ªa fijo de cada semana, generalmente los mi¨¦rcoles. Las muestras las toma un equipo de cuatro t¨¦cnicos que proceden, cada uno de ellos, del Ayuntamiento, Comunidad, empresa de la incineradora y Ciemat. Al final del mes se juntan las muestras de cada semana y se analizan como si se tratase de una sola.

El informe se limita a se?alar los procesos t¨¦cnicos a que han sido sometidos los lixiviados. En los tres casos analizados (E-23, E-24 y E-25) las conclusiones reflejan el mismo resultado: el ensayo de toxicidad muestra que el lixiviado est¨¢ por debajo de los niveles considerados t¨®xicos.

El Ayuntamiento difundi¨® parte del informe el pasado fin de semana en respuesta a las cr¨ªticas de Ana Tutor sobre la tardanza de los responsables regionales en autorizar un dep¨®sito de seguridad para las cenizas resultantes de la combusti¨®n de la basura. "No tiene nada que ver la posible toxicidad de los residuos con la inexistencia de ese dep¨®sito de seguridad. El real decreto sobre residuos t¨®xicos y peligrosos dice que ese dep¨®sito es obligatorio en el caso de las cenizas sean ¨¦stas t¨®xicas o no", afirma Ana Tutor.

Carlos Mayor Oreja, consejero de Medio Ambiente, da la raz¨®n en ese punto a la portavoz socialista. "Tutor tiene raz¨®n, no lo hemos hecho todav¨ªa", afirma el consejero, pero discrepa de su oponente pol¨ªtica en que las cenizas se est¨¦n enterrando en Valdeming¨®mez. "Las cenizas se est¨¢n llevando al dep¨®sito de seguridad de San Fernando de Henares". Carlos Mayor justifica la tardanza en autorizar el dep¨®sito de seguridad en Valdeming¨®mez en que la empresa ha tenido que aportar nuevos informes sobre las caracter¨ªsticas del suelo. "Creo que tendremos el informe de impacto medioambiental a finales de noviembre", afirma el responsable regional de Medio Ambiente.