Los fiscales se oponen a la libertad de Rold¨¢n y critican sus argucias

Los fiscales Alejandro Luz¨®n y Daniel Campos presentaron ayer un informe en la Audiencia de Madrid en el que se oponen a la libertad provisional que pidi¨® el ex pr¨®fugo Luis Rold¨¢n alegando que estaba "deprimido". En el mismo escrito los Fiscales advierten al procesado, ex director de la Guardia Civil, que est¨¢ incurriendo en dilaciones indebidas.Los fiscales advierten a Rold¨¢n que es su propia defensa la que est¨¢ dilatando el proceso con la interposici¨®n de numerosos recursos, as¨ª como con su negativa a presentar su calificaci¨®n provisional. El ex jefe del instituto armado cambi¨® de abogado un d¨ªa antes de que venciese el plazo para que la defensa presentase sus conclusiones provisionales, y el nuevo defensor, Eugenio Rubio, pidi¨® un plazo de tres a seis meses para estudiarse una causa que ya conoce en buena medida, pues fue abogado de otro de los acusados.

En cuanto a los argumentos de la defensa de Rold¨¢n de que ¨¦ste "no se fug¨®" porque sali¨® del pa¨ªs antes de comparecer ante, la magistrada Ana Ferrer para entregarle el pasaporte, los fiscales le recuerdan que en el momento de salir de Espa?a la orden de presentarse en los juzgados se convirti¨® en orden de detenci¨®n, busca y captura.

Respecto a una supuesta vulneraci¨®n del "derecho a la igualdad", con imputados en otros delitos que est¨¢n en libertad provisional, como Rafael Vera, Jos¨¦ Luis Corcuera, Gabriel Urralburu, Jos¨¦ Barrionuevo o Enrique Rodr¨ªguez Galindo, el ministerio fiscal responde que el ¨²nico procesado sobre el que pesa un escrito de acusaci¨®n con petici¨®n de 32 a?os de c¨¢rcel es el propio Rold¨¢n, mientras que los dem¨¢s son procesados o imputados en causas diferentes.

Imposibilidad

Los fiscales recuerdan sentencias del Constitucional en las que se explica que la comparaci¨®n entre causas no es posible porque ni los procesos son iguales, ni la situaci¨®n personal de los imputados es semejante.El fiscal estima que no procede pedir a la Sala un informe sobre la salud mental de Rold¨¢n, porque tal informe deber¨ªa hacerse, en primer lugar, en el centro penitenciario.Fuentes cercanas a la Fiscal¨ªa de Madrid se?alaron a Europa Press que el ministerio fiscal se opondr¨¢ al plazo de tres meses que solicitar¨¢ el nuevo abogado de Rold¨¢n para estudiarse el caso, por considerar que responde a una estrategia de dilaci¨®n.Las mismas fuentes precisaron que el objeto de la defensa ser¨ªa conseguir que se agotara el plazo de prisi¨®n preventiva de Rold¨¢n, pero a?adieron que el Fiscal se opondr¨¢ a que el ex director general de la Guardia Civil quede en libertad en febrero, fecha en que cumple los dos primeros a?os de prisi¨®n preventiva. Seg¨²n dichas fuentes, en el caso Rold¨¢n se dan todas las condiciones para ampliar el plazo de prisi¨®n dos a?os m¨¢s, hasta el m¨¢ximo de cuatro.