El Congreso aprueba que se inicie la tramitaci¨®n del proyecto de videlovigilancia

Las videoc¨¢maras instaladas en las calles como instrumento de la polic¨ªa para combatir la violencia acabar¨¢n instal¨¢ndose. El Congreso rechaz¨® ayer la devoluci¨®n del proyecto al Gobierno, como ped¨ªan Izquierda Unida y los representantes de Eusko Alkartasuna (EA) y el Bloque Nacionalista Galego (BNG). En definitiva, la devoluci¨®n al Gobierno s¨®lo consigui¨® 18 votos de los grupos mencionados, frente a 310 que aprobaron que se inicie la tramitaci¨®n del proyecto.

El ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, defendi¨® la bondad del texto legal y explic¨® que supone, ante todo, una - regulaci¨®n de un aut¨¦ntico "vac¨ªo legal". Este hecho demuestra, seg¨²n Mayor Oreja, que a partir de ahora la utilizaci¨®n de videoc¨¢maras por las fuerzas y cuerpos de seguridad tendr¨¢ importantes garant¨ªas jur¨ªdicas. Por ejemplo, se establece un plazo de 72 horas para entregar las cintas a los jueces y su destrucci¨®n en un mes si carecen de inter¨¦s policial y judicial.Jos¨¦ Navas, en nombre de Izquierda Unida, no estuvo en absoluto de acuerdo con esta interpretaci¨®n. Pidi¨® que se retirase el proyecto ya que, en su opini¨®n, se trata de una norma que introduce una gran inseguridad jur¨ªdica y trata, en definitiva, de aplicarse "b¨¢sicamente en un territorio" en alusi¨®n a la violencia callejera en el Pa¨ªs vasco.

Begofia Lasagabaster, en nombre de Eusko Alkartasuna, destac¨® que se trata de un proyecto "que afecta a todos los ciudadanos por un fen¨®meno muy concreto y determinado" y subray¨® que "es muy discutible que este proyecto de ley sea eficaz para lo que pretende".

Francisco Rodr¨ªguez, portavoz del Bloque Nacionalista Galego, se opuso a la tramitaci¨®n del proyecto porque se mueve constantemente con conceptos jur¨ªdicos indeterminados, lo cual, en su opini¨®n, lo hace totalmente rechazable en un Estado de derecho.

Javier Barrero, del Grupo Socialista, critic¨® la redacci¨®n del proyecto y anunci¨® que su grupo presentar¨¢ numerosas enmiendas al articulado, aunque apoy¨® que siga debati¨¦ndose. La misma posici¨®n adoptaron CIU, Coalici¨®n Canaria y el PNV.El error del ministro

Mayor Oreja protagoniz¨® la an¨¦cdota de la sesi¨®n, al votar err¨®neamente a favor de una enmienda de Izquierda Unida durante el debate del proyecto de videovigilancia. El titular de Interior explic¨® despu¨¦s en los pasillos del Congreso que su apoyo a la enmienda de IU no hab¨ªa sido fruto de una "crisis" en el seno del Gobierno, sino a que hab¨ªa pulsado equivocadamente el bot¨®n a la hora de votar.

Por su parte, el secretario de Estado de Seguridad, Ricardo Mart¨ª Flux¨¤, reconoci¨® ayer la necesidad de aclarar las competencias de los diferentes cuerpos policiales. En la clausura del primer congreso de la Federaci¨®n de Asociaciones de Jefes de Polic¨ªa Local, acept¨® que Interior tiene el "reto" de racionalizar las funciones de estos cuerpos.

Mart¨ª Flux¨¤ record¨® que el Parlamento ha creado recientemente una comisi¨®n para estudiar el futuro modelo policial.