Los peritos concluyen que en la plaza de Oriente se arras¨® un conjunto monumental
Los cuatro expertos en historia y arqueolog¨ªa que, por encargo de la Fiscal¨ªa de Madrid, estudian qu¨¦ destruy¨® el Ayuntamiento de Madrid en las obras de la plaza de Oriente han redactado ya sus conclusiones. Adem¨¢s de los muros de la Casa del Tesoro, cuya pol¨¦mica eliminaci¨®n activ¨® la investigaci¨®n del fiscal, las excavadoras se han llevado por delante vestigios de otros edificios del siglo XVI. Lo arrasado en esta plaza es un conjunto monumental del Siglo de Oro, concluye el informe de los peritos judiciales.En este escrito, seg¨²n fuentes judiciales cercanas al caso, se revela que se han arrasado muchos m¨¢s restos arqueol¨®gicos de importancia de que los que reconocen los responsables municipales., Tanto el alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa Alvarez del Manzano, del PP, como el concejal de Obras, Enrique Villoria, han mantenido que lo que dorm¨ªa debajo de la plaza de Oriente y que ha sido destruido "no ten¨ªa ning¨²n valor".
El objetivo de las obras es construir, por debajo de la calle de Bail¨¦n, un t¨²nel que permita el paso franco de los peatones al Palacio Real. Tambi¨¦n se pretende excavar un aparcamiento. ?lvarez del Manzano apunt¨® que las obras estar¨¢n terminadas "probablemente" en mayo del a?o que viene. El presupuesto de la reforma de la plaza de Oriente, que empez¨® hace dos a?os, es, por ahora, de 4.000 millones de pesetas, de los que 500 millones se han gastado en excavaciones arqueol¨®gicas.
"Durante mucho tiempo se han estado destruyendo all¨ª cosas muy importantes y nadie ha dicho nada, y eso es lo que figura en el informe remitido al fiscal", afirmaron ayer a este peri¨®dico las mismas fuentes.
En el informe consta asimismo que estos edificios del siglo XVI, ahora destruidos, estaban unidos por un entramado de calles y pasadizos que tambi¨¦n ha desaparecido para dejar paso libre al t¨²nel.
Las excavaciones no s¨®lo han liquidado restos del Siglo de Oro. Los peritos afirman que tambi¨¦n han sido arrasadas varias edificaciones que el arquitecto Sabatini, el autor del Palacio de Oriente, llev¨® a cabo en el siglo XVIII, despu¨¦s de que el Alc¨¢zar de los Austrias quedara reducido a cenizas tras un incendio.
El informe de los peritos obra ahora en poder de la Fiscal¨ªa de Madrid, que se hizo cargo de este caso a finales de agosto, cuando PSOE e IU denunciaron al Ayuntamiento de Madrid por un presunto delito contra el patrimonio.
PASA A LA P?GINA 3
Los peritos consideran que fue un error el traslado de los vestigios
Los cuatro expertos que han participado en la elaboraci¨®n del informe establecieron por unanimidad las conclusiones finales, que afirman que lo destruido vale m¨¢s de lo que dice el Ayuntamiento de Madrid. Con este dictamen en la mano, el fiscal decidir¨¢ ahora si hay motivos de delito y, por lo tanto, si sigue adelante con la acusaci¨®n. Si esto es as¨ª, ya ser¨¢n los jueces los que tengan la ¨²ltima palabra.Adem¨¢s de lo relativo a lo destruido, el escrito de los expertos deja claro que ha sido un error el traslado, por parte del Ayuntamiento, de las jambas y los sillares de algunas ventanas de las fachadas de la Casa del Tesoro. Los responsables municipales las desplazaron para su "conservaci¨®n". Los peritos sostienen que todo esto deber¨ªa haberse quedado en el sitio que ocupaban.
Informes contradictorios
La pol¨¦mica sobre los restos arqueol¨®gicos de la plaza de Oriente salt¨® en agosto, cuando uno de los dos arque¨®logos que dirig¨ªa las excavaciones, Manuel Retuerce, se opuso a la destrucci¨®n de los vestigios encontrados de la Casa del Tesoro. La otra codirectora, Ester Andreu, pensaba de manera diferente. Para el primero, lo encontrado en la plaza de Oriente constitu¨ªa "un espacio evocador, casi ¨²nico en la historia de Madrid". Para la segunda, bastaba con trasladar ciertos restos "de importancia" a fin de ser expuestos posteriormente en un museo.
La Comunidad de Madrid, que es quien tiene las competencias sobre el patrimonio hist¨®rico de la ciudad y quien, a la postre, ten¨ªa que dar el permiso necesario para que las obras prosiguieran, hizo caso a Andreu sin consultar a un tercer experto. El Ayuntamiento tard¨® dos d¨ªas, con el permiso de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n y Cultura en la mano, para arrasar los muros encontrados de la Casa del Tesoro.
Esto impuls¨® la denuncia de Izquierda Unida y del PSOE, que se presentaron, con los dos informes contradictorios, ante el fiscal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Patrimonio de la Humanidad
- Agresiones f¨ªsicas
- Plaza de Oriente
- Obras arte
- Arqueolog¨ªa
- Integridad personal
- Patrimonio cultural
- Arte
- Delitos
- Sucesos
- Ciencia
- Cultura
- Justicia
- Distrito Centro
- Madrid
- Distritos municipales
- Comunidad de Madrid
- Espa?a
- Ayuntamiento Madrid
- Ayuntamientos
- Gobierno municipal
- Administraci¨®n local
- Pol¨ªtica municipal
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica
