La Audiencia pide a la juez del 'caso Laos' que razone lo que investiga
La Secci¨®n 15? de la Audiencia Provincial de Madrid acord¨® ayer pedir a la juez de instrucci¨®n n¨²mero 11 de Madrid, Mar¨ªa Tard¨®n, que investiga el caso Laos -sobre la falsificaci¨®n de los documentos relacionados con la entrega del ex director de la Guardia Civil Luis Rold¨¢n-, que aporte m¨¢s datos sobre los indicios delictivos que investiga, y que los razone o motive mejor. Al mismo tiempo, la sala ha dado traslado a todas las partes sobre el recurso del fiscal contra una de las pruebas admitidas por la juez Tard¨®n, por lo que la resoluci¨®n se retrasar¨¢.El recurso de queja fue interpuesto por el fiscal contra la decisi¨®n de la juez Tard¨®n de pedir al Banco de Espa?a la relaci¨®n de pagos efectuados entre el 15 de enero y el 28 de febrero de 1995 con cargo a la cuenta de fondos reservados de Interior, para conocer si se abon¨® una cantidad multimillonaria al diplom¨¢tico Francisco Paesa, por su participaci¨®n en la captura en Bangkok (Laos) de Rold¨¢n.
La juez Tard¨®n ya hab¨ªa pedido hace varios meses al gobernador del Banco de Espa?a, Luis ?ngel Rojo, los pagos realizados con cargo a los fondos reservados. El Banco de Espa?a contest¨® que no existe ninguna cuenta bajo ese nombre y el fiscal impugn¨® la diligencia, por estimar que los fondos reservados est¨¢n sometidos a secreto oficial.
La juez insisti¨® en la existencia de "indicios para creer que se ha podido producir una utilizaci¨®n de fondos reservados de manera il¨ªcita o desviada de la finalidad para la que fueron aprobados". El fiscal interpuso recurso de queja ante la Secci¨®n Quince de la Audiencia Provincial de Madrid. Tal tribunal, al resolver otro recurso del fiscal, orden¨® a la juez Tard¨®n el 5 de abril de 1995 que continuara conociendo sobre la supuesta falsificaci¨®n de los papeles de Laos, asunto sobre el que la magistrada se inhibi¨® inicialmente en favor del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n. ?ste reclam¨® entonces su competencia sobre la detenci¨®n de Rold¨¢n, hasta que la Sala Segunda del Supremo, en julio de 1995, decidi¨® que la competencia en el caso era de Tard¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
