El juez suizo del 'caso Banesto' estima "interesantes" los datos de Gallone

El juez de instrucci¨®n del Cant¨®n de Vaud (Suiza), Jacques Antenen, seg¨²n un auto remitido dentro de la comisi¨®n rogatoria se?ala que "las informaciones proporcionadas por el testigo Paolo Gallone [sobre el caso Banesto] presentan inter¨¦s para la investigaci¨®n espa?ola". El juez explica en relaci¨®n con el material enviado, aparte de las declaraciones e los testigos Gallone y Renato Galletti que, "la comisi¨®n rogatoria solicitaba documentos no bancarios relativos a las sociedades Jamuna, Asni Investments y Kaneko Holding".

El Tribunal Federal Suizo, que tramit¨® los recursos de las sociedades suizas vinculadas a Mario Conde, Mariano G¨®mez de Lia?o y Francisco Javier Sitges, precis¨®, el 22 de diciembre de 1995, seg¨²n recuerda el juez Antenen, que "la demanda de entrada judicial [comisi¨®n rogatoria] era admisible en la medida en que buscaba despejar la sospecha de que las sociedades suizas eran controladas por Mario Conde y le hab¨ªan permitido cometer infracciones contra el partrimonio de Banesto a su cargo".En su auto, el juez indica que aun cuando Gallone se ha referido a Mariano G¨®mez de Lia?o y Francisco Javier Sitges, dos personas que no son acusadas en la querella criminal del caso Banesto, en respuesta a preguntas que le fueron formuladas, se ha mantenido el llamado principio de proporcionalidad por el cual presuntamente, como argumentan los abogados de Conde, Gallone nunca debi¨® hablar de las dos personas mencionadas. "El testigo Gallone", dice el auto, "no ha hecho m¨¢s que responder a las cuestiones que le fueron planteadas en relaci¨®n con la implicaci¨®n de Mario Conde, por personas interpuestas, en operaciones financieras litigiosas, realizadas por las tres sociedades suizas".

Secreto profesional

En otra parte de su auto, el juez advierte que el recurso presentado por Conde y sus amigos invocando el secreto profesional del abogado ante la decisi¨®n de trasladar los documentos a Espa?a tuvo manifiestamente un car¨¢cter dilatorio". Agrega que "es evidente que el testigo Gallone ha sido escuchado sobre hechos vinculados a su actividad de administrador de sociedades suizas, por consiguiente no cubiertas por el secreto profesional de abogado".En su solicitud de comisi¨®n rogatoria el juez Garc¨ªa-Castell¨®n ped¨ªa datos sobre la constituci¨®n de las tres sociedades: fecha de constituci¨®n, socios, personas responsables, objeto social, domicilios sociales, recursos econ¨®micos, inversiones efectuadas.

En la rogatoria hay un informe del inspector de la S?ret¨¦ Vaudoise, la polic¨ªa suiza especializada en blanqueo de dinero, narcotr¨¢fico, estafas y otros delitos penales, en la que se responde a los temas con la enumeraci¨®n de datos. El juez explica que "considerando que la ejecuci¨®n de la comisi¨®n rogatoria comporta el envio de documentos no bancarios relativos a Jamuna, Asni y Kaneko". En otros t¨¦rminos, si exist¨ªa el deseo de que se levantase el secreto bancario -perfectamente posible ante una causa penal en Suiza- habr¨ªa que haberlo formulado.

Sobre la importancia de la declaraci¨®n de Gallone, desde la perspectiva de un juez suizo, se dice: "Es patente que las informaciones proporcionadas por el testigo Gallone presentan inter¨¦s para la investigaci¨®n espa?ola".