Testigos o imputados

Los cuatro magistrados que discrepan de la mayor¨ªa de la sala lo hacen, entre otros aspectos, sobre la posibilidad que apunta la resoluci¨®n de que Felipe Gonz¨¢lez y Jos¨¦ Mar¨ªa Benegas sean llamados a declarar como testigos en el juicio oral del caso GAL. El voto particular estima que "no ser¨ªa procesalmente correcto recibirles declaraci¨®n como simples testigos", ya que existen "determinadas imputaciones" contra ambos. Advierte que al llamar a una persona a declarar como imputado, el juez "no hace un juicio cr¨ªtico desfavorable contra el sospechoso".Frente al pretendido alcance inculpatorio contra Gonz¨¢lez y Benegas de la petici¨®n realizada por los recurrentes para que declaren como imputados, los magistrados minoritarios entienden que "lo que persiguen no es otra cosa que oir a dichas personas sobre los hechos investigados en la causa, en raz¨®n de los cargos ocupados por las mismas durante el tiempo de su comisi¨®n".

Agregan que tal declaraci¨®n podr¨ªa acordarse como testigos o como imputados. Recuerdan que "como testigos tendr¨ªan obligaci¨®n de ser veraces mas como imputados tendr¨ªan, entre otros, derechos, el de no declarar contra s¨ª mismos y el de poder gozar de la asistencia de letrado".