La Audiencia Nacional y la Fiscal¨ªa desautorizan a Lia?o por citar como testigo al fiscal jefe

La Audiencia Nacional entr¨® ayer en ebullici¨®n como consecuencia de la citaci¨®n que el juez del caso Lasa-Zabala, Javier G¨®mez de Lia?o, envi¨® al fiscal jefe Jos¨¦ Aranda para fomarle declaraci¨®n sobre una presunta ocultaci¨®n de datos en el sumario. A modo de ¨¢rbitro, la Sala de lo Penal intervino en el ¨²ltimo momento y desautoriz¨® al magistrado suspendiendo cautelarmente la cita. No obstante, Lia?o aprovech¨® el acto de la suspensi¨®n para interrogar a Aranda acerca de qui¨¦n facilit¨® a EL PA?S dos informaciones publicadas recientemente: una, sobre las intenciones de la fiscal¨ªa de instar al juez a cerrar cuanto antes el caso; otra, sobre la citaci¨®n que Lia?o hab¨ªa enviado a Aranda. La Junta de Fiscales, despu¨¦s de tres horas de reuni¨®n, acord¨® desautorizar a Lia?o porque "la citaci¨®n no es adecuada a la ley". El juez ha pedido amparo al Poder Judicial.

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jos¨¦ Aranda, se defendi¨® al contraataque. Muy temprano, antes de la hora fijada para su comparecencia, Aranda acudi¨® a pedir instrucciones al fiscal del Estado para saber a qu¨¦ atenerse ante la citaci¨®n de Lia?o para declarar por posible ocultaci¨®n de datos. El magistrado est¨¢ interesado en las conversaciones que en verano de 1995 mantuvieron el fiscal Ignacio Gordillo y el, abogado de Herri Batasuna I?igo Iruin, nada m¨¢s descubrirse los cad¨¢veres de Jos¨¦ Antonio Lasa y Jos¨¦ Ignacio Zabala en Bussot (Alicante) y cuando el caso a¨²n no hab¨ªa llegado a la Audiencia Nacional.Ortiz aconsej¨® a Aranda que se negase a declarar y que presentara un recurso de queja. La ley s¨®lo prev¨¦ la presentaci¨®n de recurso de reforma cuando se deniega una prueba, pero no cuando se acuerda, por lo que en este caso el recurso de queja era el ¨²nico posible. En un ambiente de gran tensi¨®n, Aranda actu¨® de inmediato y en una doble direcci¨®n.

Por un lado, present¨® un escrito ante Lia?o pidi¨¦ndole que reconsiderase su postura de llamarle como testigo, ya que, en su criterio, el fiscal es parte en el proceso desde el primer momento y el testificar le impedir¨ªa seguir ejerciendo de fiscal en el caso. Adem¨¢s, curs¨® un recurso de queja ante la Sala de lo Penal en base a los art¨ªculos 412, 413 y 414 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Aranda solicitaba del tribunal un pronunciamiento sobre el fondo de la cuesti¨®n y la suspensi¨®n cautelar de la citaci¨®n.

La sala advierte al juez

Lia?o no respondi¨® al escrito de Aranda, pero el presidente de la Sala de lo Penal, Siro Garc¨ªa P¨¦rez, s¨ª acudi¨® urgentemente a su juzgado para comunicarle la interposici¨®n del recurso. Le inform¨® que la Sala ten¨ªa previsto reunirse a deliberar y que era conveniente para todos que el juez, motu propio, anulase la cita.La reuni¨®n del tribunal concluy¨® con el acuerdo de suspender cautelarmente el interrogatorio y dar un plazo de tres d¨ªas a G¨®mez de Lia?o para que informe sobre las razones por las que estima necesario interrogar al fiscal jefe. El instructor del caso Lasa-Zabala, tras consultar con el juez decano Carlos D¨ªvar, acudi¨® al despacho de Aranda. Tras constituir el juzgado en las dependencias de la fiscal¨ªa, notific¨® al fiscal jefe, en efecto, la suspensi¨®n del acto, pero de inmediato e inform¨® de dos providencias m¨¢s, en las que le expon¨ªa la necesidad de interrogarle sobre las informaciones publicadas en EL PA?S el 29 y 30 de noviembre. Una anunciaba que Aranda le hab¨ªa instado a cerrar cuanto antes el caso Lasa-Zabala. La otra se refer¨ªa a la intenci¨®n de G¨®mez de Lia?o de tomar declaraci¨®n a Aranda.

Aranda, indignado por lo que consideraba una nueva maniobra de Lia?o para hacerle declarar, le respondi¨® que no sab¨ªa de qu¨¦ le estaba hablando, que no le¨ªa lo que dec¨ªan los peri¨®dicos y que ya estaba recurrido el hecho de que le citase. La estancia de G¨®mez de Lia?o en el despacho del fiscal no pas¨® de 13 minutos.

El fiscal encargado del caso Lasa-Zabala, Jes¨²s Santos, tambi¨¦n ha sido citado por G¨®mez de Lia?o a declarar sobre el origen de las noticias publicadas en EL PA?S, aunque la comparecencia a¨²n no se ha realizado.

A la vista de la nueva citaci¨®n, Aranda volvi¨® a informar al fiscal general del Estado y le pidi¨® la convocatoria de la Junta de Fiscales de Sala, que despu¨¦s de tres horas decidi¨® que "no es adecuado a la Ley citar a quien como testigo a quien ya es parte imparcial en el proceso".