El juez mantiene su decisi¨®n de interrogar a Aranda por ocultaci¨®n de datos en el "caso Lasa-Zabala"

El juez Javier G¨®mez de Lia?o dict¨® ayer un auto por el que mantiene su decisi¨®n de citar a declarar al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jos¨¦ Aranda, en relaci¨®n con una posible ocultaci¨®n, de datos en el caso Lasa-Zabala. El magistrado rechaza de esta forma la petici¨®n formulada por el propio Aranda para que reconsiderase su llamamiento por entender que tal declaraci¨®n ser¨ªa incompatible con su condici¨®n de parte en el proceso.El magistrado afirma que ese argumento es "sugerente, pero no convincente", y agrega que ser testigo y parte en una causa no es algo tan chocante, y que la declaraci¨®n de los fiscales a t¨ªtulo de testigos est¨¢ contemplada en la ley. A?ade que el abogado ??igo Iruin es parte tambi¨¦n en el caso y ha declarado "hasta con asistencia del propio fiscal", as¨ª como que el fiscal Ignacio Gordillo ha ofrecido igualmente su testimonio ratificando un informe que previamente hab¨ªa presentado.

G¨®mez de Lia?o destaca que su citaci¨®n afecta, como testigo, a Jos¨¦ Aranda, que es fiscal jefe de la Audiencia Nacional, pero no al Ministerio Fiscal como instituci¨®n. El juez pone varios ejemplos en los que seria recomendable que un funcionario del Ministerio Fiscal, pero no el Ministerio Fiscal, prestase de claraci¨®n: si un fiscal presencia se desde un balc¨®n c¨®mo los autores de un crimen introducen el cad¨¢ver en el veh¨ªculo utiliza do para huir, o si el funcionario fuese uno de los clientes que presencia el robo en una joyer¨ªa. Precisa el juez que "en este proceso ha declarado quien se ha considerado pertinente declarar, e incluso hasta el propio magistrado lo ha hecho". "No hace m¨¢s de dos meses que en un asunto derivado de una cuesti¨®n incidental surgida en este sumario", puntualiza el auto, "a hora temprana se acudi¨® a la llamada de un juzgado de instrucci¨®n de la plaza de Castilla para prestar declaraci¨®n en calidad de testigo. Y no s¨®lo esa comparecencia no produjo perturbaci¨®n sino, por el contrario, la muy grata sensaci¨®n de haber colaborado con la Administraci¨®n de justicia, que es ayuda que siempre y a todos debe producir satisfacci¨®n".

El juez justifica la citaci¨®n del fiscal para "adem¨¢s de despejar la niebla extendida sobre una instituci¨®n de tanto respeto como el Ministerio Fiscal ( ... ), salir al paso del riesgo que puede significar para el proceso el que un d¨ªa alguien invoque una nulidad de actuaciones por irregularidades o ilicitudes en la obtenci¨®n de elementos de prueba con vulneraci¨®n de alg¨²n derecho fundamental".

G¨®mez de Lia?o afirma que la decisi¨®n de que Aranda declare se tom¨® a partir de un auto que el fiscal no recurri¨® y matiza que la obligaci¨®n de un Juez es conocer y emitir el pertinente juicio jur¨ªdico. Tambi¨¦n recuerda que el origen de la decisi¨®n de investigar los hechos es una informaci¨®n de EL PA?S en la que se se?alaba que el fiscal Gordillo era investigado por su relaci¨®n con el abogado Iruin.

Lia?o dict¨® ayer otras resoluciones por las que levanta las medidas adoptadas contra el teniente de la Guardia Civil Lorenzo B¨¢rez, jefe de seguridad de la Embajada en Guatemala, presuntamente involucrado en la paliza a un testigo protegido.