Standard & Poor's rebaja las calificaciones del Central Hispano

La agencia internacional de calificaci¨®n Standard & Poor's (S & P) anunci¨® ayer la revisi¨®n a la baja de los ratings a largo y corto plazo del Banco Central Hispano, aunque su perspectiva pasa de "negativa a estable". En el caso de la calificaci¨®n a largo plazo, el descenso se produce desde el escal¨®n A al A- (del sexto al s¨¦ptimo); en tanto que en la de corto plazo, la rebaja es del Al al A2 (del segundo al tercero).

"Esta decisi¨®n", explica S & P, "est¨¢ basada en el perfil financiero del BCH, m¨¢s d¨¦bil que el de sus competidores en el muy competitivo mercado bancario espa?ol. Aunque Standard & Poor's tiene confianza en el compromiso de los gestores del BCH para mejorar la calidad de los activos y controlar los costes, la estructura de gastos generales del banco, algo sobredimensionada, y el esfuerzo necesario para mejorar la calidad de los activos, hacen que un cambio r¨¢pido sea m¨¢s dif¨ªcil de lograr".

Fuentes de la entidad que preside Jos¨¦ Mar¨ªa Amus¨¢tegui, sorprendidas por la decisi¨®n de Standard, recordaron que "firmas internacionales como Moody's, Salomon Brothers, Goldinan Saclis, Lehinan Brothers, UBS o Warburg est¨¢n recomendando comprar acciones del BCH, que en lo que llevamos de a?o se han revalorizado un 32%". "El a?o pasado, con unos resultados notablemente inferiores, Standard & Poor's nos mantuvo la calificaci¨®n", dijeron.

Tras el descenso de ayer, la mejor calificaci¨®n de S & P dentro de la gran banca corresponde al Popular (AA y Al +), seguido de BBV y Santander (AA- y Al+), Argentaria (A+ y Al), Banesto (A y Al) y BCH.

Cartera inmobiliaria

La agencia de calificaci¨®n asegura que " la rentabilidad del BCH se ha deteriorado desde 1993, hasta el punto de que el beneficio operativo despu¨¦s de provisiones haya sido negativo en 1994 y l995", y es especialmente cr¨ªtica con dos factores: la cartera inmobiliaria y el volumen del capital.En el primer aspecto, se?ala: "El gran tama?o de la cartera inmobiliaria, junto con su bajo rendimiento, implica un considerable coste de financiaci¨®n y tambi¨¦n posibles p¨¦rdidas adicionales en el valor de esos activos". En el segundo, explica: "El capital del BCH es relativamente peque?o en comparaci¨®n con la composici¨®n de su activo, y, en particular, si se tienen en cuenta las grandes carteras de participaciones industriales y de activos inmobiliarios del banco".

El informe de la agencia de calificaci¨®n Finaliza, no obstante, con una flor: "El BCH tiene potencial considerable debido a la importancia de su base de clientes y de su red de oficinas y ser¨¢ capaz de mantener su cuota de mercado y de estabilizar su rendimiento en el futuro".