Los supuestos documentos sobre el sello de los GAL est¨¢n redactados por el juez

EL PA?S public¨® ayer ¨ªntegramente los 20 papeles del Cesid, transcritos en los autos de tres jueces, cuya desclasificaci¨®n ha rechazado el Gobierno.La suma de 20 papeles se obtiene tras restar, a las 23 solicitudes de desclasificaci¨®n, dos documentos que repiten Garz¨®n y Lia?o y una petici¨®n gen¨¦rica de este ¨²ltimo sobre el caso Lasa y Zabala. Pero, si se examinan los documentos, la cifra de 20 papeles del Cesid resulta todav¨ªa excesiva.

Dos de las 18 notas transcritas por Garz¨®n en su auto -la 18q) y la 5e)- son en realidad fragmentos de un mismo informe, mientras que las grabaciones de supuestas conversaciones de G¨®mez Nieto con Galindo y Perote -con los n¨²meros 9i) y 19 en la relaci¨®n publicada ayer por este diario- tampoco se pueden calificar de documentos del Cesid.

No es s¨®lo que no conste su existencia en los archivos del centro, sino que carecen de las m¨ªnimas caracter¨ªsticas de un informe de este tipo: n¨²mero de referencia, remitente, destinatario o fecha de elaboraci¨®n. El documento 9i) est¨¢ compuesto por varias hojas de bloc manuscritas.

Tampoco son papeles del Cesid los numerados por Garz¨®n como 121) y 13m). Estos documentos, los ¨²nicos en los que se mencionan las siglas GAL, a prop¨®sito de la elaboraci¨®n de un sello, no son tales.

Se trata de p¨¢rrafos del escrito del juez, redactados por ¨¦l mismo, en los que se alude a supuestos documentos cuyas existencia sospecha, pero de los que no tiene transcripciones, como sucede en otros casos. Los 20 papeles del Cesid, es decir los documentos redactados por Perote cuando era jefe de la Agrupaci¨®n Operativa, ser¨ªan as¨ª 15.