En Correos, peor s¨ª es posible

Me gustar¨ªa sacar de su error a Manuel Garc¨ªa, el cual, por recibir dos cartas a los 13 y 14 d¨ªas de ser depositadas en Correos, opina que es imposible que el citado servicio funcione m¨¢s lento y peor.Tres experiencias personales sufridas por m¨ª demuestran que ello s¨ª es posible:

1. Septiembre de 1996. En el buz¨®n del edificio que Correos tiene en la avenida de Cantarranas, de Alcorc¨®n, deposito, a la vez, cuatro. cartas dirigidas al mismo destinatario en Madrid. Resultado: s¨®lo llega una.

2. Diciembre de 1996. En el mismo buz¨®n citado anteriormente deposito, a la vez, dos cartas dirigidas a. distintas personas de una misma familia que habitan en el mismo domicilio del propio Alcorc¨®n (curiosamente, este domicilio linda con el citado edificio de Correos donde deposito las misivas.) Resultado: una recibe su carta a los seis d¨ªas; la otra, una semana m¨¢s tarde.

3. Diciembre de 1996 (cinco d¨ªas despu¨¦s del dep¨®sito anterior). En vista de que la correspondencia no llegaba y puesto que se trataba de felicitaciones navide?as a familiares, repito la operaci¨®n enviando, a la vez, dos nuevos christmas al mismo dowicilio. En esta ocasi¨®n, dada la probada ineficacia de la citada dependencia de Correos de Alcorc¨®n, eldep¨®sito lo efect¨²o en la cercana localidad de Getafe. Resultado: una de las cartas llega a los 4 d¨ªas; la otra, 11 d¨ªas despu¨¦s, a¨²n no ha aparecido.

Por cierto, ante actuaciones as¨ª, desgraciadamente muy frecuentes, uno no tiene m¨¢s remedio que preguntarse sobre lo justo o injusto de la congelaci¨®n salarial al funcionariado.

Esta carta ha sido entregada en mano en la redacci¨®n del peri¨®dico, ¨²nica forma de asegurar su llegada.-