La capa de Fuenteovejuna

Tras el procesamiento de Jon Id¨ªgoras, considerado por el juez Baltasar Garz¨®n como "representante legal de HB" y responsable, por tanto, de la difusi¨®n de v¨ªdeos de ETA en la campa?a electo ral, sus compa?eros de la direcci¨®n hicieron p¨²blico el acuerdo de "asumir de modo colectivo todas las consecuencias represivas o policiales que se deriven de la censura pol¨ªtica adoptada por el Gobierno espa?ol". Seg¨²n HB, son sus estatutos los que establecen que la representaci¨®n legal de la formaci¨®n recae sobre todos los integrantes de su direcci¨®n, la Mesa Nacional.En las mismas fechas, los integrantes de la direcci¨®n de HB decidieron "asumir colectivamente" la decisi¨®n de no comparecer ante "los jueces y tribunales espa?oles" y hacer caso omiso a la prohibici¨®n de no difundir el v¨ªdeo de ETA. En su actitud ante los jueces, como ante otras instancias, HB se ha caracterizado por la pr¨¢ctica ret¨®rica del "Fuenteovejuna, todos a una". Es una manera de blindarse ante las responsabilidades individuales, de camuflar y diluir en el grupo las actitudes y comportamientos de esos caracterizados y todopoderosos dirigentes de KAS y HB que se significan por practicar la amenaza, velada o encubierta, y por su autoridad para presagiar los desastres.

Ese Fuenteovejuna en el que todos se responsabilizan de todo oculta al c¨ªrculo restringido de dirigentes, el llamado "KAS t¨¦cnico", en el que, seg¨²n la polic¨ªa, participa la propia ETA.

Al margen de las responsabilidades colectivas, es tambi¨¦n la manera de camuflar el absoluto dominio de KAS en las estructuras de HB, una forma de involucrar al resto de los dirigentes en la din¨¢mica de enfrentamiento teorizada en la ponencia Oldartzen y sancionada con la renovaci¨®n de la Mesa Nacional que dej¨® fuera a los disidentes.