Ley o selva

EL CONSEJERO vasco Atutxa ha reiterado su idea de que tal vez haya que reformar la ley para que no queden impunes ciertas actuaciones del entorno de ETA; se refer¨ªa en particular a la amenaza apenas velada que lanz¨® un portavoz de HB pocas horas antes de que ETA asesinase en Madrid a un militar. La mayor¨ªa de los partidos opinaron ayer que la ley, y concretamente el nuevo C¨®digo Penal, ofrece base suficiente para condenar a quienes realizan las actividades -apolog¨ªa del terrorismo, amenazas, incitaci¨®n a la violencia- a que se refiere el consejero. Esto ¨²ltimo es cierto, pero no le falta raz¨®n a Atutxa al plantear que o bien la ley es insuficiente o bien ya deber¨ªan haberse producido condenas.Porque lo cierto es que las iniciativas judiciales anunciadas cada vez que ETA comete un atentado y sus rapsodas lo justifican tienden a perderse por los vericuetos del procedimiento hasta disolverse, a?os despu¨¦s, en nada. Ello refuerza la impresi¨®n de impunidad que rodea al mundo de KAS y HB. Cualquier estrategia antiterrorista ser¨¢ in¨²til mientras esa din¨¢mica de amedrentamiento m¨¢s impunidad domine la escena p¨²blica vasca. No hace tanto tiempo, una sentencia de la Audiencia de San Sebasti¨¢n absolv¨ªa a una militante de HB acusada de haber calumniado al gobernador con el argumento de que acusaciones similares son frecuentes en la prensa vasca, lo que se acreditaba reproduciendo varios titulares del diario Egin.

Ayer mismo se supo que un juez del Tribunal Supremo ha citado a todos los miembros de la direcci¨®n de HB como imputados por un supuesto delito de colaboraci¨®n con banda armada. La citaci¨®n es consecuencia de la causa abierta hace once meses con ocasi¨®n de la difusi¨®n por ese partido de un v¨ªdeo de ETA. A ese motivo se a?adieron m¨¢s tarde la publicaci¨®n de sendos comunicados justificando los asesinatos de Fernando M¨²gica y Francisco Tom¨¢s y Valiente, y, de una circular orientando la actuaci¨®n de. los miembros de HB en favor de la estrategia de ETA sobre la negociaci¨®n. La resoluci¨®n judicial advierte que los citados ser¨¢n detenidos si no comparecen -como acostumbran y han anunciado-. Hay que prepararse, pues, para una estrategia de provocaciones que, sobre todo, pondr¨¢ a prueba la coherencia de los partidos vascos: hasta qu¨¦ punto est¨¢n dispuestos a respaldar la aplicaci¨®n de la ley al margen de criterios de oportunidad pol¨ªtica.De momento, el coordinador de Izquierda Unida en Euskadi, que acababa de manifestar que lo que, hay que hacer es "poner en marcha los resortes legales disponibles", critic¨® ayer la decisi¨®n del Supremo argumentando que "refuerza el victimismo" de los radicales, que necesitan "m¨¢rtires". Cada vez que se intenta aplicar la ley surgen voces que, estando de acuerdo en general con la necesidad de evitar la impunidad, a?aden su desacuerdo en concreto con que se aplique ahora. Por eso es falso el argumento de que ya se ha intentado todo, sin resultados. Lo que falta por intentarse es una pol¨ªtica consistente en respaldar la estricta aplicaci¨®n de la ley -como a cualquier otro partido- a quienes acostumbran a insultar, agredir, amenazar o convocar manifestaciones en las que se sabe que se va a gritar "ETA, m¨¢talos".