Hachuel dice que no estaba obligado a devolver los 1.344 millones de Carburos

Luis Rodr¨ªguez Ramos, letrado del financiero Jacques Hachuel, afirma en un escrito remitido al juzgado 3 bis de la Audiencia Nacional que su cliente no ten¨ªa obligaci¨®n alguna de devolver los 18,5 millones de francos suizos (1.344 millones de pesetas en abril de 1990) que le envi¨® la multinacional Air Products, por instrucciones del entonces consejero delegado de la Corporaci¨®n Industrial, Arturo Roman¨ª. El escrito propone el sobreseimiento de Hachuel.Seg¨²n el letrado, el juez instructor del caso Banesto y el fiscal han seguido el mismo con "inmediaci¨®n e imparcialidad" y "siempre vieron claro que no exist¨ªan indicios racionales de criminalidad contra el se?or Hachuel, a pesar de los r¨ªos de tinta vertidos en la causa y en la Prensa en sentido contrario, reiterativos e indocumentados". Por ello, ante el cambio de fiscal y, pr¨®ximamente, de juez instructor, el escrito intenta ilustrar la situaci¨®n del financiero.

Ramos sostiene que "no consta que el t¨ªtulo por el cual Mariella [sociedad de Hachuel que recibi¨® los 1.344 millones en Suiza y que luego gir¨® el dinero a favor de Conde y Roman¨ª] recibe una suma de dinero genere la obligaci¨®n de entregar o devolver". Sin embargo, la investigaci¨®n ha descubierto que Hachuel no ten¨ªa ninguna raz¨®n legal para recibir el dinero pagado por la opci¨®n de compra del 5,9% de Carburos Met¨¢licos.