Barrionuevo y Corcuera denuncian al juez Garz¨®n por faltas muy graves.

Los ex ministros del Interior del PSOE Jos¨¦ Barrionuevo y Jos¨¦ Lu¨ªs Corcuera presentaron ayer ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) dos denuncias contra el juez Baltasar Garz¨®n por posibles faltas disciplinarias graves y muy graves, entre ellas la de no absenerse en el caso GAL pese a saber que deb¨ªa elevarlo al Tribunal Supremo por afectar a aforados. Las denuncias se basan en los escritos del ex polic¨ªa Jos¨¦ Amedo publicados por Diario 16, en, los que acusa al juez de buscar una "explosi¨®n controlada" del caso GAL.

El escrito de Barrionuevo, presentado por su abogado, Pablo Jim¨¦nez de Parga, recoge referencias del manuscrito del ex polic¨ªa en su comparecencia ante Garz¨®n: "Antes de comenzar a declarar en diciembre me coment¨® que hab¨ªa que controlar el estadillo inicial del sumario para no implicar a Barrionuevo y otros aforados para que no pasase al Supremo antes de orientar la situaci¨®n...", escribi¨® Amedo.Barrionuevo tambi¨¦n recuerda que en la declaraci¨®n del ex polic¨ªa Michel Dom¨ªnguez, prestada ante el magistrado Eduardo M¨®ner en el Supremo, a una pregunta del fiscal sobre si se prepar¨® la decl¨¢raci¨®n sobre el caso Marey, Dom¨ªnguez contest¨®: "Garz¨®n dijo: vamos a tratar de que esto sea una explosi¨®n controlada".

Para Barr¨ªonuevo, los manuscritos de Amedo y las declaraciones de Dom¨ªnguez en el Supremo vienen a corroborar la "impresi¨®n generalizada" de que desde que Garz¨®n comenz¨® a instruir el caso Marey intent¨® mantener su competenc¨ªa, evitando trasladar el caso al Supremo.

Estos hechos, que Barrionuevo ya denunci¨® ante el Supremo como causa de nulidad del proceso, implican tambi¨¦n a su juicio que Garz¨®n habr¨ªa incurrido en una falta muy grave del art¨ªculo 417.8 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial por "inobservancia

del deber de abstenci¨®n, a sabiendas de que concurre alguna de las causas legalmente prev¨ªstas".

Leopoldo Torres Boursault, abogado del tambi¨¦n ex ministro del Interior Jos¨¦ Luis Corcuera, subr en su denunc¨ªa al CGPJ una d¨¦ las m¨¢s graves afirmaciones de Amedo contra Garz¨®n. "Para - citar a Corcuera y encarcelarlo", [Garz¨®n] pretendi¨® que mujer, Mari¨¢n declarase que el ex ministro estab al corriente del tema GAL y de los pagos que nos hab¨ªa hecho, puesto que me dijo que como corcuera no era diputado podr¨ªa encarcelarlo.

Torres se?ala que estas afirmaciones se corresponden con informaciones publicadas en 1995 en las que se anunciaba la citaci¨®n de Corcu¨¦ra y su encarcel¨¢miento, "hechos que finalmente no tuvieron lugar" entonces.

Dosificar,diligencias

Seg¨²n el abogado de Corcuera, d¨¦ los escr¨ªtos de Amedo resulta que Garz¨®n hab¨ªa incurrido "en una serie de grav¨ªsimas actuaciones irregulares con las que habr¨ªa cometido excesos' o "abuso de autoridad" como "propiciar interfe-, rencias en las investigaciones de, personas ajenas al proceso, ejercer presiones sobre testigos e imputados, fragmentar diligencias en base a conveniencias o intereses espurios, exteriorizar intenciones encaminadas a perjudicara otros poderes del Estado..."El letrado de Corcuera aprecia en la act¨¹aci¨®n de Garz¨®n una falta muy grave de revelac¨ª¨®n de secretos sumariales (art¨ªculo- 4.17.12), una falta grave de servirse la condici¨®n de juez para censurar actos de otras autorid¨¢des (art¨ªculo 418.3) y otra falta grave de exceso o abuso de autoridad del 418.5. Por la primera de ellas es por la que fue sancionado con un a?o de expulsi¨®n y p¨¦rdida de destino el juez Moreiras.

En el escrito de Barrionuevo, su abogado se?ala que el hecho de que el fiscal general del Estado, Juan Ces¨¢reo Ortiz ?rculo, "haya recibido copia de todo lo publicado sobre este tema y que, seg¨²n parece, est¨¦ decidiendo si ejercita o no alguna acci¨®n penal al respecto, no impide que el CGPJ inicie un expediente disciplinar¨ªo, incluso sobre los m¨ªsmos hechos".

Seg¨²n fuentes del CGPJ, la denuncia de los dos ex titulares de Interior ser¨¢ estudiada el pr¨®ximo d¨ªa 30 por la Comisi¨®n Disciplinaria del Consejo.

El procedimiento disciplinario puede iniciarse de oficio por la Sala de Gobierno o Presidente que corresponda, o por la Comisi¨®n Disciplinaria o el Pleno del CGPJ, por propia iniciativa o a petici¨®n de distinto ¨®rgano, o por denuncia. Toda denuncia por la actuac¨ª¨®n de jueces y magistrados ser¨¢ objeto, en el plazo de un mes, de nforme del Jefe del Servicip de inspecci¨®n, que puede proponer la formaci¨®n de diligencias, la incoaci¨®n directa del expediente disciplinario, o el archivo.

El juez Javier G¨®mez de Li¨¢?o, compa?ero de Garz¨®n en la Audiencia Nacional, asegur¨® ayer que las acusaciones de los dos ex ministros socialistas pueden encerrar "a la larga un intento de deslegitimar el poder judicial". En opini¨®n de Lia?o, que imparti¨® ayer en Salamanca una conferencia bajo el t¨ªtulo Jueces estrella o estrellados, se?al¨® que las denuncias de Barrionuevo y Corcuera encierran un "f¨®ndo de parcialidad".