Rodriguez: "Entre espa?oles no debe haber competencia digital"

La competencia es buena, salvo en materia de televisi¨®n digital. Y no es del todo buena porque, en ese terreno, "los espa?oles no deben competir entre s¨ª". ?Por qu¨¦ no? Porque deben "conjugar" sus intereses con los de Hispanoam¨¦rica, "donde est¨¢ el mercado de los artistas espa?oles". Sin olvidar que en la televisi¨®n digital el enemigo "es anglosaj¨®n". Son ideas expresadas ayer por el secretario de Estado para la Comunicaci¨®n, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, quien defiende la existencia de una s¨®la plataforma y no la libre competencia de Telef¨®nica y sus aliados con Canal Sat¨¦lite Digital.

, Rodr¨ªguez, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, defendi¨® a ultranza el decreto-ley sobre televisi¨®n por sat¨¦lite promulgado por el Gobierno el pasado d¨ªa 1 y que deber¨¢ ser convalidado por el Parlamento el pr¨®ximo jueves. Entre sus argumentos prevaleci¨® un dictamen del Consejo de Estado: "El Consejo ha ratificado que la legislaci¨®n del Gobierno en esta materia favorece la competencia del sector". El secretario de Estado para la Comunicaci¨®n se congratul¨® por ello. Luego dej¨® claro que, en realidad, sus creencias digitales difieren un poco.Preguntado por la idea que deja traslucir el Gobierno sobre que una sola plataforma favorecer¨ªa la libre competencia y dos ofertas contrapuestas la da?ar¨ªa, Rodr¨ªguez contest¨® con una profusa explicaci¨®n, puesto que "lo de la plataforma digital no se ha sabido explicar, no se ha entendido o no se ha querido entender". "?Qu¨¦ es una plataforma digital?", se pregunt¨® en primer lugar. Y se contest¨®: "Un acuerdo de empresas para emitir a los ciudadanos cien canales de televisi¨®n v¨ªa sat¨¦lite". Y "?por qu¨¦ el Gobierno habla de una plataforma ¨²nica en Espa?a?", se interrog¨® Rodr¨ªguez por segunda vez. "Porque es tal la inversi¨®n que hay que hacer que es bueno conjugar el inter¨¦s de todas las empresas y unirlo al inter¨¦s que como espa?oles y hispanos tenemos en Hispanoam¨¦rica". En virtud de esa anhelada alianza "hay que hacer un acuerdo empresarial para que la se?al de televisi¨®n llegue a Espa?a, Hispanoam¨¦rica y Estados Unidos".

Y "?por qu¨¦ el Gobierno ha dicho que en Espa?a es mejor un s¨®lo acuerdo empresarial?". Porque "nuestra competencia no debe ser entre los mismos espa?oles, sino con las empresas anglosajonas, sobre todo las norteamericanas; esa es la cuesti¨®n", apunt¨® el secretario de Estado.

Visto que actualmente hay dos plataformas "es mejor que unan sus esfuerzos y, adem¨¢s, env¨ªen la se?al a trav¨¦s del sat¨¦lite Hispasat, y no se olviden de este dato, porque es un sat¨¦lite espa?ol". Aparte de la nacionalidad del Hispasat, Rodr¨ªguez valor¨® que este sat¨¦lite "conduce a Hispanoam¨¦rica", un escenario estrat¨¦gico porque "es donde est¨¢ el mercado de los actores, actrices y cantantes que venden productos espa?oles".

Al margen de que favorezca la competencia, Rodr¨ªguez ensalz¨® otras virtudes del decreto-ley, promulgado 24 horas despu¨¦s del comienzo de las emisiones regulares de Canal Sat¨¦lite. Si el Gobierno no hubiera legislado "antes de que exista un mercado, entonces se hubiera perjudicado a alguna empresa", dijo. Sobre los descodificadores -150.000 unidades fueron encargadas por Canal Sat¨¦lite a finales de 1996-, el portavoz valor¨® que el decreto del pasado viernes ha delimitado las "caracter¨ªsticas del descodificador". Una prueba, en su opini¨®n, de que "este Gobierno quiere la libertad de empresa, la libertad de informaci¨®n y la libertad de expresi¨®n ( ... ), y no se le puede acusar de legislar contra nadie".