La Audiencia condena a 42 a?os de c¨¢rcel al 'asesino del rol', al que considera cuerdo

Como hechos probados, el tribunal destaca:Javier Rosado ide¨® un. juego de rol que denomin¨® Razas. Estaba basado en v¨ªdeos, cuentos y libros de terror y violencia. El 30 de abril de 1994, Javier y F¨¦lix llevaron el juego a la realidad y mataron a una persona. Ambos estudiantes salieron de noche a la calle con la idea "de matar a una chica joven, y en su defecto, un menor o una persona mayor".

Sobre las cuatro de la madrugada, y tras descartar a otras personas cuyo aspecto no se ajustaba a las directrices del juego, se toparon con Carlos Moreno. El hombre, que acababa de trabajar, esperaba un autob¨²s en una marquesina de la calle de Bacares (Manoteras). Seg¨²n la sentencia, "le exhibieron los cuchillos" que portaban y le pidieron el dinero que llevara. La v¨ªctima, creyendo que s¨®lo se trataba de un robo, les entreg¨® 3.000 pesetas. Acto seguido, Javier, tal como establec¨ªa su macabro juego, le orden¨® que pusiera las manos en la espalda y, alzara la cabeza. Cuando lo hizo -"totalmente indefenso y por sorpresa"-, le asest¨® la primera cuchillada (de las 19 que le propinaron) en el cuello. El cometido de F¨¦lix, y as¨ª lo hizo, era darle m¨²ltiples cuchilladas "en zonas no vitales, para causarle dolor a la v¨ªctima", seg¨²n la sentencia. La idea era que la muerte fuese lenta, reconoci¨® Rosado en su truculento diario, gran parte del cual ha sido dado por ver¨ªdico por los jueces.

El tribunal detalla la crueldad y frialdad con que fue asesinado Carlos Moreno, cuya agon¨ªa "dur¨® unos 15 minutos", se?ala en la sentencia. Cuenta, por ejemplo, c¨®mo Javier, tras abrir con su. cuchillo una enorme heridas en el cuello de la v¨ªctima, "introdujo por ella sus manos destroz¨¢ndole cart¨ªlagos y tejidos". Y recuerda las dos veces que Carlos Moreno, malherido y agonizante, intent¨® huir.

D¨ªas despu¨¦s del crimen, agrega el tribunal, Javier escribi¨® el espeluznante relato sobre los pormenores del asesinato. Tambi¨¦n confeccion¨® una ficha, que llam¨® Benito, y que incorpor¨® a la partida del juego de rol Razas. Benito era Ia imagen de una persona gruesa con una bolsa". El mu?eco no ten¨ªa cuerdas bucales. Era la imagen de Carlos Moreno, la v¨ªctima. A juicio del tribunal, la noche del crimen, Javier "sufri¨® una psicopat¨ªa, pero sus facultades volitivas e intelectivas estaban intactas", zanja.

Javier no se content¨®, tras el crimen, con contar a sus amigos (en concreto, a Jacobo P. y Javier E., procesados y ahora absueltos) que ¨¦l y F¨¦lix hab¨ªan asesinado a un hombre; fue a¨²n m¨¢s all¨¢: les mostr¨® un v¨ªdeo de televisi¨®n en el que se daba cuenta del crimen de Carlos Moreno, se jact¨® de ser el coautor del crimen y propuso cometer otro. Su instinto asesino se frustr¨® gracias a que uno de sus amigos intuy¨® que Javier no bromeaba, cont¨® a un sacerdote lo ocurrido y, finalmente, a la polic¨ªa.

Recuerda tambi¨¦n el tribunal que Javier, tras comparecer como detenido ante el juez instructor, neg¨® su intervenci¨®n en el asesinato de Carlos Moreno. Se limit¨® a decir que la noche del crimen hab¨ªa estado en casa de un amigo. Los jueces no tienen duda ahora de su culpabilidad, a pesar de que se negara a declarar al principio del juicio. Cuando, al final de la vista, el tribunal le ofreci¨® la palabra, solt¨® una frase que despej¨® las dudas al aseverar, matiza la sentencia, que "F¨¦lix llevaba el cuchillo grande, y ¨¦l, el peque?o".

Por su lado, F¨¦lix M. declar¨® en el juicio que nunca pens¨® que Javier llevase a la realidad el plan de matar a una persona, y que se "qued¨® paralizado" al ver que Javier, de forma repentina, rajaba el cuello de Carlos Moreno. Confes¨® que "no ten¨ªa conciencia" de haber asestado ninguna cuchillada a Carlos Moreno. "S¨ª particip¨® en el crimen", subraya la Audiencia, y basa su afirmaci¨®n en los informes de los forenses que practicaron la autopsia. "Hubo dos armas, y es imposible que, s¨®lo una persona asestara todas las cuchilladas".