El Parlamento deja solos a un sector de IU y al BNG en su rechazo a la ley de pensiones

El 93,3% de los diputados respald¨® ayer el proyecto de ley de pensiones que desarrolla el Pacto de Toledo y recoge el acuerdo con los sindicatos CC OO y UGT. El Paramento dej¨® solos a 16 de los 21 representantes pol¨ªticos en tomo al sistema p¨²blico de pensiones. Pero el m¨¢s duro ataque se produjo fuera de la c¨¢mara: el l¨ªder de CC OO, Antonio Guti¨¦rrez, asegur¨¦ que la coalici¨®n que lidera Julio Anguita "se est¨¢ aislando hasta de su propia gente".

El m¨¢ximo dirigente de CC OO expres¨® as¨ª el malestar que ha causado en el sindicato la decisi¨®n de IU: "Cuanto m¨¢s se endurece uno, m¨¢s gente te sobra, m¨¢s te aislas y terminan sobr¨¢ndote hasta los tuyos.". Pese a reconocer el respeto a las decisiones aut¨®nomas de otras organizaciones, Antonio Guti¨¦rrez lament¨® que el pacto de pensiones, que ha sido respaldado hasta el momento con un gran consenso pol¨ªtico y social, cuente ahora con el rechazo de la coalici¨®n que preside Julio Anguita.Ese rechazo no es un¨¢nime dentro de IU, que ayer sufri¨® una quiebra al votar la ley de pensiones. Los dos diputados de Iniciativa per Catalunya (IC), Joan Saura y Merc¨¦ Rivadulla, dieron un no a la enmienda, a la totalidad y dos de los tres miembros de Nueva Izquierda (NI), Ricardo Peralta y Cristina Almeida, optaron por no asistir al debate ni a la votaci¨®n. El tercer diputado de NI, Manuel Alcaraz, acat¨® la disciplina de grupo, pero difundi¨® un comunicado en el que califica de "error" la presentaci¨®n de esa enmienda, que desautoriza el pacto con las centrales y considera "muy preocupante que IU no entienda que los sindicatos son hoy el referente m¨¢s claro de la izquierda social".

La enmienda a la totalidad s¨®lo cont¨® con el apoyo de- 16 de los 21 diputados de IU, a los que se sumaron los dos representantes del BNG. Pedro Vaquero (de IU) justific¨® as¨ª su oposici¨®n a la ley de pensiones: "Supone una interpretaci¨®n regresiva del Pacto de Toledo y un recorte de las futuras pensiones". Vaquero est¨¢ convencido de que ese recorte afectar¨¢ especialmente a algunos colectivos, como los aut¨®nomos, los trabajadores con contratos precarios o las mujeres.Todos los partidos criticaron , la ruptura del consenso que lograron en abril de 1995, y que luego se ampli¨® con. el pacto firmado entre el Gobierno y los sindicatos CC OO y UGT en octubre pasado. Tambi¨¦n lo hizo el ministro de Trabajo, Javier Arenas, quien asegur¨® que al Gobierno le hubiera gustado que no se presentase ninguna enmienda de totalidad. Arenas dio pruebas de que el tema de las pensiones ha quedado fuera de la crispaci¨®n pol¨ªtica y agradeci¨® al grupo socialista que en su d¨ªa impulsara el Pacto de Toledo.

La diputada del Partido Popular Reyes Montseny fue especialmente dura con IU, al acusarle de no haber presentado un texto alternativo y de emplear "la demagogia en temas sociales, con argumentos utilizados por fuerzas parlamentarias que saben que nunca ser¨¢n Gobierno". Pedro Vaquero le aconsejo que no est¨¦ tan segura, porque su grupo tiene "una enorme paciencia; paciencia de chino".

Un "error grave"

Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, diputado del,PSOE y ex ministro de Trabajo, cree que la enmienda de IU es "un error grave", sobre todo porque la presentan quienes defienden el sistema p¨²blico de pensiones y con ella "hacen m¨¢s. vulnerable la ley". Gri?¨¢n pidi¨® a IU que haga un ejercicio de memoria y recuerde "los ataques y el clima de incertidumbre" que se verti¨® sobre el Estado del bienestar antes del Pacto de Toledo. Y les hizo este ruego: "Es en otras ocasiones donde deber¨ªan marcar sus distancias con el Gobierno".Gri?¨¢n, al igual que el diputado de Convergenci¨¢ i Uni¨® Francesc Homs, subray¨® que el acuerdo "consolida para el futuro el sistema de pensiones y es un ejercicio de responsabilidad". Homs expres¨® adem¨¢s su rechazo a la enmienda de Izquierda Unida "por razones de oportunidad pol¨ªtica y de con tenido". No obstante tendi¨® una mano a la coalici¨®n al afirmar: "El Pacto de Toledo est¨¢ a¨²n vigente y hoy se ha expresado una discrepancia con el proyecto de ley que lo desarrolla".