El PP no renuncia a que fundaciones p¨²blicas gestionen el sistema sanitario

El proyecto de ley sobre gesti¨®n de la sanidad p¨²blica, aprobado el pasado jueves en el Congreso, admite, seg¨²n fuentes del PP, que las fundaciones puedan gestionar los servicios p¨²blicos de sanidad, al considerarlas encuadradas en la f¨®rmula "entidades de titularidad p¨²blica admitidas en derecho".Aunque del proyecto de ley aprobado en el Congreso se elimin¨® expl¨ªcitamente el t¨¦rmino fundaci¨®n -recogido en cambio en el texto inicial del decreto ley del Gobierno-, C¨¦sar Villal¨®n, portavoz del PP en el Congreso, insisti¨® ayer: "No hemos renunciado a las fundaciones. El PSOE no lo acept¨® en el art¨ªculo, pero nosotros haremos hincapi¨¦ en el Senado para que consten como tal en la exposici¨®n de motivos; aunque siempre estamos hablando de fundaciones p¨²blicas".

El PSOE afirma que bas¨® la negociaci¨®n en eliminar de la ley este modelo de gesti¨®n, porque las fundaciones no parecen el modelo adecuado para gestionar los servicios p¨²blicos sanitarios", declar¨® ayer la portavoz socialista en asuntos sanitarios ?ngeles Amador. Seg¨²n ?ngeles Amador, con el decreto ley inicial del Gobierno, convalidado en junio pasado por el Congreso, se abr¨ªa el paso a la gesti¨®n de los servicios sanitarios p¨²blicos por entidades privadas, como puede ser una fundaci¨®n". Amador, que subraya que el PSOE es contrario a las fundaciones, afirma: "Con el texto actual hemos cerrado, en todo caso, la creaci¨®n de fundaciones privadas, que para nosotros era el ser o no ser del modelo p¨²blico sanitario".

La federaci¨®n de sanidad de CC OO y el sindicato de enfermer¨ªa SATSE valoraron el acuerdo del Congreso, porque queda excluida la gesti¨®n privada de centros p¨²blicos".