El Gobierno abre una v¨ªa legal que permite vetar el mejor deporte en las televisiones de pago

Los acontecimientos deportivos que sean "atractivos para la audiencia" tengan "importancia nacional" y "especial relevancia social" y "tradici¨®n" o cuyos resultados sean "trascendentes a efectos de participaci¨®n en competiciones internacionales", tendr¨¢n que ser retransmitidos por televisi¨®n "en abierto, en directo y para todo el territorio del Estado". As¨ª se precisa en el proyecto de Ley Org¨¢nica Reguladora de las Emisiones y Retransmisiones de Competiciones y Acontecimientos Deportivos, aprobado ayer por el Consejo de Ministros, que ahora ser¨¢ tramitado por las Cortes.

En defensa de las "libertades constitucionales", el Gobierno ha decidido acotar los "acontecimientos o competiciones oficiales de car¨¢cter profesional y ¨¢mbito estatal ( ... ) y las que correspondan a las selecciones nacionales". La regulaci¨®n determina qu¨¦ eventos pueden pasar por la televisi¨®n de pago y cu¨¢les deben ser emitidos "en abierto, en directo y para todo el territorio del Estado". La exigencia del "directo" no se contemplaba en los borradores anteriores.En principio, la frontera entre el sistema de pago y el abierto ser¨¢ marcada en virtud del "inter¨¦s general". Todo evento que merezca dicha consideraci¨®n quedar¨¢ fuera de las cadenas de pago. ?Con qu¨¦ criterios se decide qu¨¦ es de inter¨¦s general? Al igual que en los borradores anteriores se mantiene el siguiente principio: "Todos los acontecimientos que tenga una especial relevancia y transcendencia social". Y m¨¢s concretamente, los que se incluyan en un cat¨¢logo que a tal efecto elabore "peri¨®dicamente" el Consejo Superior de Deportes (CSD), "previa audiencia de las entidades organizadoras de las competiciones, los operadores y dem¨¢s interesados".

El proyecto de ley aprobado ayer ampl¨ªa mucho m¨¢s los criterios para que un evento pueda ser considerado de inter¨¦s general, en relaci¨®n con los borradores anteriores. Para discernir qu¨¦ acontecimientos pueden incluirse en el cat¨¢logo, dice que deber¨¢n tenerse en cuenta "al menos los siguientes criterios": su tradici¨®n; su atractivo; su importancia; y que sus resultados a efectos de participaci¨®n en competiciones internacionales sea trascendente.

Del texto no se desprende con claridad si un evento puede pasar al cat¨¢logo si cumple uno de esos criterios -en cuyo caso la lista podr¨ªa ser largu¨ªsima- o si deber¨¢ reunirlos todos. Tambi¨¦n es ambigua la previsi¨®n de que el CSD, o el organismo que finalmente determine la ley, fijar¨¢n esa lista "peri¨®dicarnente", sin clarificar si la periodicidad es diaria, semanal, mensual o anual.

Puesto que el Proyecto de ley precisa una tramitaci¨®n parlamentaria, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Francisco ?lvarez Cascos, vicepresidente primero del Gobierno, se mostr¨® dispuesto a que las competencias sobre el cat¨¢logo pasen del CSD a un organismo de nueva creaci¨®n. En este sentido, Cascos (que compareci¨® junto al otro vicepresidente, Rodrigo Rato, y sin la compa?¨ªa. del portavoz habitual, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez) puntualiz¨®: "El Gobierno no tiene ning¨²n deseo de gubernamentalizar ese cat¨¢logo y, por lo tanto, si durante la tramitaci¨®n de la ley se formula en t¨¦rminos concretos una propuesta de organismo plural y participativo, ¨¦sta contar¨¢ con el benepl¨¢cito y el apoyo expl¨ªcito del Gobierno".

En lo que se refiere al cap¨ªtulo de emisiones en abierto, el proyecto de ley ha incorporado a ¨²ltima hora la posibilidad de que sean ofrecidas por las televisiones auton¨®micas. Estas cadenas podr¨¢n adquirir derechos en exclusiva pero tendr¨¢n la obligaci¨®n de "ceder" los mismos a otros operadores para que la emisi¨®n alcance a todo el territorio nacional. Las comunidades aut¨®nomas tambi¨¦n podr¨¢n elaborar su lista de eventos de inter¨¦s general.

Adem¨¢s de los criterios generales ya mencionados para excluir ciertas emisiones, de los canales de pago, el texto legal matiza que estos operadores no podr¨¢n retransmitir "la totalidad de los partidos o encuentros correspondientes a cada jornada de las competiciones deportivas de liga o copa". En cuanto al pago por visi¨®n -definido como "pago por consumno"-. el proyecto de ley elimina cualquier exclusiva posible. El titular de los derechos fijar¨¢ un precio y todos los operadores que paguen podr¨¢n realizar la transmisi¨®n.

Cascos hizo hincapi¨¦ en que el. proyecto tiene "car¨¢cter abierto" y que su paso por el Parlamento "tiene como fin un gran acuerdo entre Administraci¨®n, clubes de f¨²tbol y operadores". Subray¨® que ya se han incluido "sugerencias" de CiU y PNV, el mundo del f¨²tbol y algunos operadores.