El fiscal pide una fianza de 500 millones de pesetas para De la Rosa por el 'caso Torras'

EI fiscal anticorrupci¨®n pidi¨® ayer a la titular del Juzgado n¨²mero 3 de la Audiencia Nacional, Teresa Palacios, que dicte un auto de prisi¨®n eludible con fianza penal de 500 millones de pesetas contra Javier de la Rosa. Los representantes legales de Torras, la empresa que se querell¨® contra sus anteriores gestores, encabezados por De la Rosa, pidieron prisi¨®n incondicional, y en caso de no aprobarse ¨¦sta, una fianza de 500 millones. La juez inform¨® a las partes que dar¨¢ a conocer su decisi¨®n pr¨®ximamente, y algunas fuentes la esperan para hoy mismo.

Las peticiones del fiscal y de Torras, que se formularon tambi¨¦n contra el abogado Juan Jos¨¦ Folchi, se fundamentan en la gravedad de los presuntos delitos, el riesgo de que De la Rosa se fugue y para evitar que pueda destruir pruebas. De la Rosa se encuentra ya en libertad bajo fianza de 1.000 millones de pesetas por su presunta responsabilidad en la descapitacilizaci¨®n de la sociedad Grand Tibidabo. La juez ya ha dictado un auto ordenando a los dos demandados que depositen una fianza por responsabilidad civil de 10.500 millones.La vista celebrada ayer en la Audiencia Nacional ten¨ªa por objeto exclusivo decidir sobre la situaci¨®n procesal de De la Rosa y Folchi. La fiscal¨ªa hab¨ªa solicitado a la juez Palacios que separara del conjunto de la causa dos hechos, el pago con destino desconocido de varios talones y la venta de la papelera ICSA, filial de Torras. A juicio de la fiscal¨ªa, la instrucci¨®n de estas dos operaciones est¨¢ m¨¢s avanzada que el resto de las incluidas en la querella presentada en enero de 1993 por el grupo Torras, en la que acusa a De la Rosa y los anteriores gestores de los delitos de estafa y apropiaci¨®n indebida que ocasionaron p¨¦rdidas de cerca de 160.000 millones en la sociedad espa?ola del grupo ¨¢rabe KIO que suspendi¨® pagos en 1992.

El primero citado para la vista fue De la Rosa, que fue vicepresidente y primer ejecutivo de Torras. Tras escuchar las peticiones del fiscal y de las acusa ciones particulares, De la Rosa pidi¨® declarar. Seg¨²n fuentes presentes en la vista, De la Rosa justific¨® las dos operaciones antes comentadas. En la m¨¢s importante de ellas, la venta de ICSA, se produjeron beneficios de 7.800 millones de pesetas que fueron a parar a una cuenta suiza, con la clave, Carnation, de la que se desconoce el titular.

De la Rosa justific¨® esta operaci¨®n como una compensaci¨®n a KIO, por lo que el dinero evaporado habr¨ªa ido a parar, a cuentas controladas por el grupo ¨¢rabe. Seg¨²n el financiero, en 1987, KIO, principal accionista de Torras, compr¨® acciones del antiguo Banco Vizcaya. Torras, a su vez, compr¨® a KIO esas acciones al precio de adquisici¨®n y, posteriormente, se las vendi¨® de nuevo al banco. Supuestamente esta operaci¨®n gener¨® importanes beneficios para Torras, que luego devolvi¨® a KIO con los beneficios desviados en la venta de ICSA. El ¨²nico problema es que a¨²n hoy los responsables de Torras no han conseguido localizar ni cuantificar los supuestos beneficios realizados por Torras con las acciones del Vizcaya.