Visto para sentencia tras 14 a?os el juicio a Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos, para quien el fiscal pide 12 a?os

A las 18.20 de la tarde Siro Garc¨ªa, presidente del tribunal que juzga a Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos y otros cuatro acusados, levant¨® la sesi¨®n y declar¨®: "Est¨¢ visto para sentencia".14 a?os despu¨¦s de la expropiaci¨®n de Rumasa, el 23 de febrero de 1983, y algo menos desde su auto de procesamiento, el 6 de julio de 1983, el empresario jerezano y algunos colaboradores esperan el veredicto, dentro de un mes, sobre los delitos para los que el fiscal, Ignacio Gordillo, solicita un conjunto de penas de 50 a?os de c¨¢rcel.

La sesi¨®n empez¨® con la denegaci¨®n de un deseo del alma de Ruiz-Mateos, la citaci¨®n a Miguel Boyer. "Sin ¨¦l, el juicio no es completo. Es una obra literaria inacabada", declar¨® el encausado ante el tribunal.

.Dos miembros del tribunal estaban a favor de citar a Boyer, el hombre que propuso la expropiaci¨®n de Rumasa en la reuni¨®n del Consejo de Ministros del 23 de febrero de 1983, pero el presidente se mantuvo firme contra la declaraci¨®n de "pol¨ªticos". Fuentes pr¨®ximas al ex ministro se?alaron que Boyer no ten¨ªa reparo alguno en declarar y que le parec¨ªa "l¨®gico" hacerlo.

Al exponer sus conclusiones, el fiscal Gordillo sostuvo que los hechos presuntamente delictivos cometidos por Ruiz-Mateos encajan en el delito de falsedad tipificado por el nuevo c¨®digo penal.

Los hechos son diversas operaciones contables ficticias en los bancos de Rumasa. Entre ellas, la apertura de cuentas de cr¨¦dito a nombre de empresas reales (Seat, Motor Iberica, Empetrol, Magefesa, Pegaso, y muchas otras) en diferentes bancos del grupo Rumasa, con fecha 31 de enero de 1983, con el fin de ocultar al Banco de Espa?a la realidad de los riesgos asumidos por cada una de las entidades bancarias. Las citadas empresas ignoraban que su nombre fue utilizado. En dichas cuentas se creo una inversi¨®n crediticia falsa de 1.766 millones.

Otro de los hechos se refiere al asiento de revalorizaci¨®n contable de 300.000 millones, entre otros, ordenado por Ruiz-Mateos despu¨¦s de la expropiaci¨®n e introducido por uno de sus ejecutivos, Manuel S¨¢nchez Mar¨ªn, el 4 de marzo de 1983, cuando el empresario jerezano carec¨ªa de poderes ejecutivos y se hallaba camino de Andorra para luego "exiliarse" en Londres.

El fiscal pide 23 a?os de c¨¢rcel para Jos¨¦ D¨ªaz Hidalgo, secretario de Ruiz-Mateos; y cinco a?os para Luis Romero Agarrado, Manuel S¨¢nchez Mar¨ªn y Carlos Quintas ?lvarez, respectivamente. El tribunal est¨¢ integrado, adem¨¢s del presidente, por los magistrados Jos¨¦ Antonio Mar?¨®n y Manuela Fern¨¢ndez de Prado.