Conde declara que pag¨® 600 millones a Naval¨®n "encantado de conseguir las exenciones fiscales"

El ex presidente de Banesto Mario Conde declar¨® ayer que pag¨® 600 millones a su asesor Antonio Naval¨®n por diversas gestiones, entre las que figuraba la obtenci¨®n de las exenciones fiscales para crear la Corporaci¨®n Banesto en 1990. Conde pag¨® el dinero a Argentia Trust, domiciliada en Saint Vincent (Antillas), "encantado de haber conseguido las exenciones fiscales", tras reuniones con el dirigente socialista Jos¨¦ Mar¨ªa Benegas y el entonces presidente de Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, aunque, dijo, "no le consta que se pagase al PSOE". Su defensor, Mariano G¨®mez de Lia?o, anunci¨® que plantear¨¢ nulidades e indefensiones en la instrucci¨®n. "Las diligencias [del juez Moreiras] no son un modelo de correcci¨®n procesal", dijo.

La primera hora del juicio fue dedicada al juez Miguel Moreiras, instructor del llamado caso Argentia Trust, y a quien Conde y sus abogados Mariano G¨®mez de Lia?o y Jes¨²s Santaella, que hizo acto de presencia en la sala, siempre prefirieron para instruir el caso Banesto, que qued¨®, en manos del juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n. La instrucci¨®n de Moreiras fue acribillada. "Se ve en los juicios orales por qu¨¦ los presuntos delincuentes prefer¨ªan a Moreiras. Se salta la competencia, no comunica los autos, viola las normas m¨¢s elementales de defensa. Claro, as¨ª se consiguen nulidades e inhibiciones a la hora de juzgar", dijo un abogado a ¨¦ste peri¨®dico.Fue lo que plante¨® Javier S¨¢enz de Pipaon, del despacho de Horacio Oliva, defensor de Fernando Garro, acusado de apropiaci¨®n indebida y falsedad en el pago de dos facturas presuntamente falsas por valor de un total de 44,8 millones de pesetas. S¨¢enz de Pipaon aleg¨® indefensi¨®n, falta de competencia de la Audiencia Nacional y ausencia de conexi¨®n con el pago de 600 millones a Argentia Trust. Por ello, propuso la nulidad de lo actuado, as¨ª como que el asunto de las facturas autorizadas por Garro en 1991, en cuyo montaje particip¨® Lorenzo Pericats, sean investigadas por un juzgado de plaza de Castilla.

Mariano G¨®mez de Lia?o apoy¨® la petici¨®n y anunci¨® que las mismas razones eran v¨¢lidas para el caso Argentia Trust, pero advirti¨® que para evitar dilaciones en el juicio su cliente, esto es Mario Conde, prefer¨ªa que se celebrase inmediatamente. G¨®mez de Lia?o adelant¨® que en su escrito de conclusiones plantear¨¢ las nulidades, indefensiones e incompetencia de la Audiencia Nacional en el caso.

Conde coge la toga

A las doce menos veinte de la ma?ana, al t¨¦rmino de las cuestiones previas, el abogado Mariano G¨®mez de Lia?o dijo:

-"Con la venia de Su Se?or¨ªa, si por su condici¨®n de letrado, en virtud del art¨ªculo 50 del Estatuto General de la Abogac¨ªa, se autoriza al se?or Conde la posibilidad de sentarse en los estrados de los abogados...

El presidente del Tribunal, Siro Garc¨ªa, pregunt¨® si Conde asumir¨ªa su propia defensa o colaborar¨ªa con ella y si estaba colegiado. G¨®mez de Lia?o aclar¨® que colaborar¨ªa con la defensa y que estaba colegiado. Garc¨ªa pidi¨® que trajeran una toga. Conde tard¨® unos minutos en pon¨¦rsela. Luc¨ªa un tostado caribe, camisa color vainilla, cuello beb¨¦, y estaba enfundado en un terno gris oscuro. La toga evocaba otra ¨¦poca, aquel 9 de junio de 1993, cuando Conde fue investido en el paraninfo de la Universidad Complutense de Madrid doctor honoris causa en el acto presidido por rey Juan Carlos. Faltaba el cl¨¢sico birrete.

El tribunal, integrado por Garc¨ªa y los magistrados Ventura P¨¦rez Mari?o, ponente del caso, y Angela Murillo Bordallo, se retir¨® a deliberar sobre la competencia en los asuntos de Garro y Pericats. Conde se qued¨® solo con las c¨¢maras de televisi¨®n. Iba de un lado a otro de la sala. Fumaba sin cesar.

Los magistrados acordaron su inhibici¨®n, aunque no la nulidad de las actuaciones, en el caso de las facturas pagadas con autorizaci¨®n de Garro a la empresa fantasma Publitax. Y como G¨®mez de Lia?o no plante¨® la nulidad y la incompetencia, el tribunal orden¨® comenzar el juicio.

El fiscal Gordillo tom¨® declaraci¨®n a Conde. El ex banquero explic¨® que hab¨ªa contratado a Antonio Naval¨®n en su primera etapa de Banesto, cuando proyectaba fusionarse con el Banco Central. "Renov¨¦ el contrato para que me asesorara en la Corporaci¨®n Industrial, la obtenci¨®n de las exenciones fiscales y la colocaci¨®n de paquetes en manos privadas", dijo. El fiscal pregunt¨® por el contrato. "Fue un contrato verbal", dijo Conde. A medida que Gordillo profundiz¨®, Conde fue m¨¢s agresivo: "Se?or fiscal yo digo la verdad", lo que motiv¨® una de las ¨¢cidas intervenciones de Siro Garc¨ªa:

-"Se?or Conde est¨¢ usted aqu¨ª como acusado, por tanto no est¨¢ obligado a decir la verdad".

-"Muchas gracias, se?or presidente", dijo Conde.

En s¨ªntesis, Conde declar¨® que las exenciones fiscales solicitadas en 1989 estaban bloqueadas por el ministro Carlos Solchaga. Por ello, necesitaba un asesor para explicar la situaci¨®n en "c¨ªrculos financieros y pol¨ªticos". Naval¨®n desempe?¨® ese papel. "Necesitaba llegar al presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez", explic¨® Conde. "Naval¨®n, Jos¨¦ Mar¨ªa Benegas y yo nos reunimos dos veces para darle vueltas. Y consegu¨ª la entrevista con Felipe Gonz¨¢lez y, despu¨¦s, las exenciones".

Luego vino el pago. "Pact¨¦ con Naval¨®n un pago de 1.200 millones, por las exenciones y por la colocaci¨®n de acciones de la Corporaci¨®n. La cifra se qued¨® en 600 millones porque faltaba la colocaci¨®n", dijo Conde. "Cuando se constituy¨® la Corporaci¨®n, Naval¨®n me exigi¨® el pago. Le dije que se esperase, que el trabajo no estaba totalmente terminado. Me dijo que ten¨ªa compromisos asumidos. Le dije que le pagar¨ªa una parte, 600 millones". Despu¨¦s de explicar que se orden¨® el pago a Argentia Trust tras hablar con Naval¨®n, el ex banquero vari¨®: "Yo no conoc¨ªa el nombre de la sociedad. Le dije a Naval¨®n que se arreglase con el consejero delegado Juan Belloso para el pago. Yo le dije a Belloso que pagase".

Conde dijo que pag¨® los 600 millones a Naval¨®n "encantado de conseguir las exenciones fiscales". Hoy contin¨²a.