Contradicciones de un acusado togado

Mario Conde volvi¨® a desestimar ayer como una "simplificaci¨®n period¨ªstica" las insinuaciones de pagos al PSOE realizadas por un peri¨®dico pr¨®ximo a sus intereses. Fuentes cercanas al ex presidente de Banesto, en efecto, difundieron esa versi¨®n a trav¨¦s de El Mundo el 9 de abril de 1994, tras conocer una informaci¨®n publicada por EL PA?S el jueves 7 de abril de 1994 sobre el pago de 600 millones a Argentia Trust por trabajos relacionados con la Corporaci¨®n Industrial. El 27 de junio de 1994, en una entrevista al mismo peri¨®dico, Conde dijo: "Hab¨ªa que vencer el clima pol¨ªtico creado por Solchaga contrario a la concesi¨®n de exenciones fiscales a la Corporaci¨®n. Nosotros necesit¨¢bamos asesoramiento, pagamos los 600 millones y conseguimos las exenciones". Esta simplificaci¨®n, para utilizar su expresi¨®n, tuvo en todo caso un instigador: Mario Conde.El ex banquero siempre dijo que hab¨ªa informado a la ejecutiva de Banesto sobre el pago de los 600 millones y que deb¨ªa figurar en el acta. Una vez que se ha verificado que en el acta del 10 de julio de 1990 y posteriores no existe referencia alguna, Conde ayer encontr¨® un nuevo argumento: "No todo lo que se informaba en la comisi¨®n ejecutiva se llevaba al acta". El ex consejero delegado de Banesto, Juan Belloso, ha declarado en este caso que no es as¨ª: "Estuve presente en la comisi¨®n ejecutiva del 10 de julio de 1990 y no recuerdo que en esa reuni¨®n y en ninguna otra se tratara el tema del pago de la citada factura". Belloso tambi¨¦n declar¨® que fue Conde quien habl¨® con Javier Abad, director general de Banesto, sobre la factura. "Yo le dije que le enviara directamente la factura a Javier Abad. No hubiera tenido inconveniente en entregarla, pero como lo hizo el se?or Conde, yo no tuve que hacerlo".

La afirmaci¨®n de Conde de que Belloso arregl¨® con Naval¨®n el pago de Argentia ya ha recibido un ment¨ªs. "Nunca he tenido relaciones con el se?or Naval¨®n, aunque le conoc¨ªa porque me lo present¨® Conde en su despacho".

En su declaraci¨®n ante el juez Moreiras explic¨® la historia del pago de los 600 millones. "El precio inicial previsto era de unos 1.200 millones que despu¨¦s se qued¨® en 600 millones entre otros motivos porque las exenciones concedidas no lo fueron sobre los 275.000 millones de pesetas solicitados sino sobre 135.000 millones", declar¨® Conde a Moreiras el 18 de octubre de 1994. En la versi¨®n de ayer habl¨® otra vez de 1.200 millones, pero aparte de los 600 millones pactados para las exenciones hab¨ªa otros trabajos que no se cumplimentaron, como la colocaci¨®n de acciones de la Corporaci¨®n entre inversores privados internacionales.