Los rectores acusan a la Administraci¨®n de cercenar la autonom¨ªa universitaria

La brecha entre el Gobierno y los rectores de las universidades p¨²blicas se agranda por momentos. La ministra de Educaci¨®n, Esperanza Aguirre, ha rechazado definitivamente la solicitud, planteada en diciembre por 43 rectores, de celebrar un pleno extraordinario del Consejo de Universidades para debatir el conflicto de la Universidad de Elche, creada por la Generalitat valenciana (PP) a costa de la de Alicante. La negativa de la ministra ha sido acogida con estupor e irritaci¨®n por los rectores, que consideran que la actuaci¨®n del PP valenciano y el manejo de esta crisis por parte de la ministra deja por los suelos la autonom¨ªa universitaria.Los rectores insisten en la v¨ªa del di¨¢logo, pero se preparan pata intentar atajar esta situaci¨®n en un ambiente general de gran pesimismo, agravado por la reciente dimisi¨®n del secretario general del Consejo de Universidades, Francisco Michavila. La primera cita prevista es en Pamplona, el pr¨®ximo d¨ªa 17, cuando se re¨²na un pleno del Consejo, presidido por Esperanza Aguirre, que tiene todas las papeletas para resultar movido.

Lejos de ser una mera cuesti¨®n acad¨¦mica o un simple problema regional, el caso de Elche se ha enquistado y envenena las relaciones entre el poder pol¨ªtico y las universidades hasta un extremo de consecuencias imprevisibles, seg¨²n la opini¨®n de los rectores.

Comunidades aut¨®nomas

La incorporaci¨®n de los representantes de las 17 comunidades al Consejo ha provocado un cambio radical que ha llevado a este ¨®rgano de coordinaci¨®n universitaria al borde del colapso, seg¨²n la mayor¨ªa de los rectores consultados. El problema estall¨® en toda su crudeza cuando la Generalitat cre¨® la Universidad de Elche y desposey¨® a la de Alicante de sus facultades de Medicina, Biolog¨ªa y Estad¨ªsitica.

La segregacion, rotundamente rechazada por los rectores (Comisi¨®n Acad¨¦mica), fue apoyada por los representantes auton¨®micos y del Parlamento (Comisi¨®n de Coordinaci¨®n y Planificaci¨®n), a quienes corresponde emitir informes sobre las nuevas universidades. Esto equivale a decir que, legalmente, el criterio de los rectores cuenta poco o nada.

Contra esta situaci¨®n se rebelan los rectores. "Nos negamos a seguir en el papel de comparsas. Lo que piensen los rectores deber¨ªa ir a misa, no puede ser tomado como un simple estado de opini¨®n", afirma Jos¨¦ Antonio Rodr¨ªguez, rector de Vigo. Juan Jos¨¦ Badiola, rector de Zaragoza, se pregunta: "Si no estamos para tomar decisiones, ?para qu¨¦ estamos? ?Para resolver cuestiones de tr¨¢mite? No. Estamos muy hartos. No estamos dispuestos a seguir de espectadores y que se pongan por montera nuestras decisiones".

Para Ignacio Berdugo, rector de Salamanca, "es preocupante que las competencias del Consejo sean emitir informes no vinculantes. No se le debe restar m¨¢s trascendencia al Consejo. Deber¨ªamos ir en sentido contrario".

Gregrorio Peces-Barba, rector de la Universidad Carlos III, de Madrid, considera urgente reformar el Consejo de Universidades para evitar situaciones como la de Elche. "Con el nuevo Gobierno se ha precipitado el deterioro del Consejo. La situaci¨®n es insostenible", advierte Peces-Barba, que se muestra partidario de "actuar con responsabilidad, pero con energ¨ªa" en defensa de la autonom¨ªa universitaria.

La dimisi¨®n del secretario general del Consejo de Universidades, Francisco Michavila, cuya gesti¨®n es un¨¢nimemente elogiada por los responsables de las universidades, ha a?adido muchos puntos de preocupaci¨®n para los rectores, convencidos de que los responsables del ministerio, con la excepci¨®n de Fernando Tejerina, secretario de Estado de Universidades, no tienen capacidad ni ganas de liderar la renovaci¨®n del sistema universitario y, en concreto, del propio Consejo.

El presidente de la Conferencia de Rectores de las Universidades Espa?olas (CRUE), Carles Sol¨¤, rector de la Aut¨®noma de Barcelona, cree que la renovaci¨®n se est¨¢ viendo retrasada o frustrada por falta de impulso pol¨ªtico, raz¨®n por la cual la CRUE prev¨¦ establecer relaciones estables con los partidos para buscar salidas al actual par¨®n. Adem¨¢s, afirma Sol¨¢, "la incorporaci¨®n de todos los representantes auton¨®micos al Consejo no se ha traducido en un an¨¢lisis sobre las nuevas relaciones entre la universidad y el poder pol¨ªtico central y auton¨®mico. Se est¨¢ hurtando este imprescindible debate porque la Administraci¨®n no lo considera necesario".

Manuel Gala, rector de Alcal¨¢ de Henares, considera que las universidades "no pueden que dar a expensas del arbitrio o las veleidades de los gobiernos auton¨®micos, aunque la actuaci¨®n de algunos, como el de Madrid, est¨¦ siendo irreprochable". "Es urgente que el Gobierno central haga frente a esta situaci¨®n de confusi¨®n y disgregaci¨®n y defina una pol¨ªtica universitaria nacional. De otra forma, esto ser¨¢ ingobernable", a?ade Gala.

Otros rectores, que prefieren mantener el anonimato, son m¨¢s tajantes en sus cr¨ªticas a los representantes auton¨®micos, particularmente los del PP, a quienes acusan de actuar como "un aut¨¦ntico rodillo" y, en algunas comunidades, como "superrectores pol¨ªticos".