Las empresas que gestionaron la entrega de multas se contradicen

No est¨¢ claro qui¨¦n recomend¨® a qui¨¦n. Los representantes de las dos empresas que participaron en el. fiasco de- la notificaci¨®n privada de multas de tr¨¢fico, EDS (Electronic Data Systems) y Servico, subcontratada de la primera y acusada de la mayor¨ªa de las irregularidades, se contradijeron sobre este punto en la segunda sesi¨®n de la comisi¨®n de investigaci¨®n que sobre este asunto se celebr¨® ayer en el Ayuntamiento.Miguel ?ngel Mart¨ªnez, responsable del proyecto de EDS, manifest¨® a la comisi¨®n, seg¨²n fuentes de la misma, que un funcionario del Ayuntamiento fue el que, sin presionar, aconsej¨® a la multinacional norteamericana contratar a Servico. Por su parte, Adri¨¢n Piera, representante de Servico, afirm¨® que a su empresa la contrat¨® EDS por medio de la representaci¨®n que la multinacional tiene en Sevilla.

Jos¨¦ Ignacio Echeverr¨ªa, concejal de Seguridad (PP) y presidente de la comisi¨®n, manifest¨® que se hab¨ªan demostrado "irregularidades" en la gesti¨®n, pero que todav¨ªa quedaba mucho por delante que investigar.

Enrique Tierno, portavoz del PSOE, denunci¨® que "durante 15 d¨ªas nadie notificara multas dado el desbarajuste existente" "Adem¨¢s, de 7.000 que entregaba al d¨ªa EDS al Cemi [Centro Municipal de -Inform¨¢tica], ¨¦ste s¨®lo le devolv¨ªa 4.000, sin que se sepa por qu¨¦. Esto ha sido una loter¨ªa", a?adi¨® Tierno. Gerardo del Val, de IU, critic¨® que el PP no comunicara las irregularidades a tiempo. "Se tuvo que esperar un mes para empezar a cambiar las cosas, con el perjuicio que esto acarre¨®", concluy¨® Gerardo Del Val.